Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Dierenbescherming haalt verwaarloosde paarden uit vieze stallen in gemeente Venlo’.

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Dierenbescherming haalt verwaarloosde paarden uit vieze
stallen in gemeente Venlo»?1

Vraag 2

Klopt het dat van dezelfde paardenhouder in 2013 op Texel ook al 33 ernstig verwaarloosde
en vervuilde paarden in beslag zijn genomen?

Vraag 3

Indien ja, is er destijds sprake geweest van het opleggen van een houdverbod als bijzondere
voorwaarde bij een eventuele voorwaardelijke straf? Zo nee, waarom niet? Zo ja, waarom
had de persoon in kwestie in Venlo dan opnieuw paarden in zijn bezit?

Vraag 4

Zou de betrokken persoon naar uw mening in 2013 in aanmerking zijn gekomen voor een
houdverbod voor de maximale termijn van 10 jaar indien de nieuwe wet Aanpak Dierenmishandeling
en Dierverwaarlozing van kracht was geweest? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Waarom bent u van mening dat een langere maximumtermijn dan 10 jaar of een levenslang
houdverbod «niet in verhouding staat tot de beperkte en gerichte vrijheidsbeperking
die de zelfstandige vrijheidsbeperkende maatregel in essentie is», zoals u in de memorie
van toelichting bij het wetsvoorstel aangeeft?

Vraag 6

Bent u niet gewoon met ons van mening dat personen die dieren ernstig mishandelen
of verwaarlozen het recht verspeeld hebben om ooit nog een dier te bezitten? Zo nee,
waarom niet?

Vraag 7

Bent u op zijn minst met ons van mening dat een persoon die na een eerder houdverbod
opnieuw de fout in gaat een levenslang houdverbod zou moeten krijgen? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 8

Klopt het dat de paardenhouder in kwestie zijn paarden terugkrijgt of reeds heeft
teruggekregen na het controleren van de opgelegde bestuurlijke maatregelen -nota bene
nadat deze in eerste instantie onvoldoende waren opgevolgd?

Vraag 9

Zo ja, deelt u de mening dat het wachten op nieuwe ellende is? Zo nee, waarom niet?
Zo ja, wat gaat u hiertegen ondernemen?