Schriftelijke vragen : Het nieuwe IND-beleid waardoor honderden minderjarige vluchtelingen dreigen te moeten opgroeien zonder ouders.

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Honderden asielkinderen dreigen zonder hun ouders op
te moeten groeien»?1

Vraag 2

Volgens het artikel heeft u de maatregel tegen het advies van de IND in doorgedrukt,
hoe luidde dit advies precies? Wat is de reden dat u tegen het advies bent ingegaan?

Vraag 3

Waarom is de Kamer destijds niet over de maatregel en het gewijzigde beleid geïnformeerd?
Waarom heeft u de Kamer niet de mogelijkheid geboden om tegenmacht uit te oefenen,
zoals noodzakelijk voor een gezonde democratie en het goed functioneren van de veelbesproken
macht en tegenmacht?

Vraag 4

Hoe verhielden de maatregel en de nieuwe interpretatie van het begrip «alleenstaand»
zich tot het Verdrag inzake de rechten van het kind en de Europese richtlijn voor
gezinshereniging uit 2003?

Vraag 5

Heeft u in overweging genomen dat volgens migratiedeskundigen de nieuwe interpretatie
van het begrip «alleenstaand», dat sinds november werd gehandhaafd, in strijd is met
voorgenoemde Verdrag en richtlijn? Zo ja, hoe heeft het de besluitvorming omtrent
het doordrukken van de maatregel, zonder het informeren van de Kamer, beïnvloed? Zo
nee, hoe kan dat?

Vraag 6

Mocht u zich verschuilen achter het argument dat alleenstaande minderjarige asielzoekers
zich nog wel konden beroepen op artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten
van de Mens (EVRM), bent u dan op de hoogte van het feit dat deze procedure veel minder
gunstig is voor alleenstaande minderjarige vluchtelingen omdat de staat het recht
behoudt om aangevraagde gezinshereniging af te wijzen?

Vraag 7

Bent u ook op de hoogte van het feit dat een procedure onder artikel 8 van het EVRM,
in tegenstelling tot gezinshereniging onder het Verdrag inzake de rechten van het
kind, kosten met zich meedraagt? Wie heeft die kosten vergoed in de procedures die
het afgelopen half jaar noodgedwongen onder artikel 8 van het EVRM aangevraagd moesten
worden?

Vraag 8

Hoe zit het met alleenstaande minderjarige vluchtelingen die het afgelopen half jaar,
omdat hen werd verteld dat ze een aanvraag onder artikel 8 van het EVRM moesten doen,
geen gezinshereniging hebben aangevraagd aangezien in het nieuwsartikel van NU.nl
staat dat asielkinderen die werden afgewezen voor gezinshereniging toch nog een aanvraag
daartoe mogen indienen: «De IND zal, daar waar nodig, betrokkenen die in de afgelopen
periode onder genoemde werkwijze geen aanspraak op nareis hebben kunnen maken, aanbieden
de oorspronkelijke nareisaanvraag in behandeling te nemen.»? Kunnen zij dit met terugwerkende
kracht alsnog doen?2

Vraag 9

Welk belang prevaleert in uw mening het herenigen van families of het afschrikken
van vluchtelingen? Deelt u de mening dat het recht op hereniging zwaarder weegt dan
het vermeende belang op migratie controle? Hoe kwalificeert u het moeten onderhouden
van een ouder-kind relatie via het internet? Vindt u dit denkbaar en haalbaar in het
asiel- en familierecht?

Vraag 10

In welke mate speelde de drukte of overbelasting bij de IND mee in de steeds strikter
wordende beleidskeuzes om vluchtelingen niet meer welkom te heten?

Toelichting:

Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Jasper van
Dijk (SP), ingezonden 24 augustus 2021 (vraagnummer 2021Z14505), van het lid Kuik (CDA), ingezonden 24 augustus 2021 (vraagnummer 2021Z14506) en van de leden Ceder (ChristenUnie), Van der Werf (D66) en Van der Plas (BBB),
ingezonden 24 augustus 2021 (vraagnummer 2021Z14508)