Schriftelijke vragen : De garantieregeling evenementen.

Vraag 1

Herkent u signalen, zoals bijvoorbeeld van de Kunstenbond1, dat organistoren van evenementen onderaannemers zoals artiesten en andere zzp’ers
een lagere vergoeding betalen dan het oorspronkelijke bedrag, dat wil zeggen wanneer
het evenement gewoon zou zijn doorgegaan? Herkent u ook dat het hierbij soms om een
doorbetaling van nul euro gaat?

Vraag 2

Is het waar dat organisatoren hierbij verwijzen naar contractuele bepalingen (juridische
verplichtingen)? Bent u ervan op de hoogte dat die contracten zijn aangegaan vóórdat
met zekerheid bekend was dat er een garantieregeling zou zijn en/of vóór de garantieregeling
werd opgehoogd van 80% naar 100%?

Vraag 3

Gebeuren deze praktijken ook ten aanzien van andere bedrijven in de keten, zoals cateraars
en beveiliging?

Vraag 4

Deelt u de mening dat het gek is dat aan deze «oude» contracten wordt vastgehouden,
terwijl de garantieregeling voor organisatoren inmiddels een feit is en is opgehoogd
naar 100%, aangezien de organisator nu immers inmiddels 100% terug krijgt van de overheid
– en daarmee geen risico meer loopt – maar de artiest of andere zzp’ers nog aan de
oude risicoverdelingen houdt die zijn afgesproken toen dit percentage nog 80% was
of toen de garantieregeling nog helemaal geen feit was? Is dit wat u betreft in de
geest van de garantieregeling zoals die is opgesteld?

Vraag 5

Zou het wat u betreft redelijk en aanvaardbaar zijn dat voorbij wordt gegaan aan deze
contractueel afgesproken risicoverdeling vanwege de gewijzigde omstandigheid dat er
inmiddels een regeling bestaat die de kosten voor 100% compenseert?

Vraag 6

Waarom is er niet gekozen om eerlijke doorbetaling aan de gehele keten op te nemen
in de subsidievoorwaarden?

Vraag 7

Bent u voornemens om organistoren aan te spreken op hun verantwoordelijkheid om de
gegeven steun door te laten sijpelen naar de rest van de keten? Zo ja, op welke manier
wilt u dat doen? Zo niet, waarom niet?

Vraag 8

Ziet u ook dat dit opnieuw laat zien dat het zogenoemde «trickle down effect» ten
aanzien van zzp’ers in de culture sector bij coronasteun niet naar behoren werkt,
zoals ook al is aangetoond in recente onderzoeken van de Boekmanstichting en de Raad
voor Cultuur? Hoe gaat u ervoor zorgen dat dit beter gaat werken en wat gaat u doen
om de positie van zzp’ers te verbeteren?