Schriftelijke vragen : Het factsheet voor GGD medewerkers van test- of vaccinatiestraten, van klantcontactcentra (KCC), van bron- en contactonderzoeken en van vaccinatiesessies t.b.v. het Rijksvaccinatieprogramma en (kinder)mishandeling

Vraag 1

Bent u bekend met het factsheet voor GGD medewerkers van test- of vaccinatiestraten,
van klantcontactcentra (KCC), van bron- en contactonderzoeken en van vaccinatiesessies
t.b.v. het Rijksvaccinatieprogramma en (kinder)mishandeling?1

Vraag 2

Hoeveel meldingen van mishandeling zijn er bekend via GGD test- of vaccinatiestraten,
aangezien het factsheet uitgaat van een enorme onderrapportage van (kinder)mishandeling
en de nadruk legt op de belangrijke rol van de professional om te signaleren, steun
en hulp aan te beiden en te voorkomen dat problemen verergeren?

Vraag 3

Wat vindt u van het feit dat professionals actief gestuurd worden op signaleren en
melden van mishandeling in het licht van vermoede onderraportage? Bent u het eens
dat het oude medische adagium «bij twijfel onthoud u» en «frist do no harm», vervangen
is door «niets doen is geen optie»?

Vraag 4

Vindt u ook dat een melding van een vermoeden van mishandeling altijd een enorme impact
heeft op een gezin?

Vraag 5

Zijn de test- en vaccinatiemedewerkers geschoold in het herkennen van mishandeling?

Vraag 6

Hoeveel meldingen via Veilig Thuis zijn opgevolgd door een onderzoek bij de Raad voor
de Kinderbescherming? Hoeveel van die meldingen zorgen uiteindelijk voor een maatregel?

Vraag 7

Wat gebeurt er met meldingen die door Veilig Thuis niet aan de Raad voor de Kinderbescherming
worden doorgestuurd? Hoeveel van deze gezinnen krijgen daadwerkelijk hulp?

Vraag 8

Vindt u ook dat een enorme toename van het aantal meldingen, zonder dat hulp geboden
wordt en zonder dat een maatregel nodig is, duur, omslachtig, schadelijk en onnodig
bureaucratisch is?