Schriftelijke vragen : Over het bericht 'Dijk gaat schuiven, weilanden in Reeuwijk onder water'

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Dijkdoorbraak zet weilanden in Reeuwijk onder water,
rivierkreeft zou niet de boosdoener zijn»?1

Vraag 2

Volgens lokale boeren is de dijkverzakking te wijten aan de Amerikaanse rivierkreeft.
Bent u het met hen eens? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Wat vindt u ervan dat desbetreffende boeren verschillende malen bij het waterschap
hebben aangegeven dat de kreeften de dijken ondergraven, maar het waterschap niet
thuis geeft?

Vraag 4

Welke acties worden door de waterschappen ondernomen om verdere expansie van deze
invasieve soort tegen te gaan?

Vraag 5

Welke preventieve maatregelen worden genomen om deze en andere invasieve soorten in
dijklichamen in een vroegtijdig stadium te lokaliseren en te bestrijden?

Vraag 6

Bent u bekend met het artikel «Vissers geschokt: ruim 12.000 rivierkreeften gevangen
in vijver»?2

Vraag 7

Bent u net als de vissers geschrokken van het enorme aantal aangetroffen rivierkreeften
in het kleine gebied?

Vraag 8

Staat u nog steeds achter uw antwoord op schriftelijke vragen van de leden Weverling
en Dijkstra dat «het aan de regionale partijen [is] om te bepalen over verder onderzoek
zinvol is»?3

Vraag 9

Bent u het ermee eens dat het inmiddels gerechtvaardigd is om onderzoek te doen naar
de aanwezigheid van de Amerikaanse rivierkreeft, de gevolgen voor de veiligheid achter
de dijken en bestrijding van deze invasieve soort? Zo nee, waarom niet?

Vraag 10

Bent u het ermee eens dat de aanwezigheid van de Amerikaanse rivierkreeft niet langer
door alleen beroepsvissers dient te worden bestreden maar dat dit ook mogelijk moet
worden voor vrijwilligers en derden? Zo nee, waarom niet?

Vraag 11

Kunt u de vragen afzonderlijk van elkaar beantwoorden?