Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Mokumse homohater vaak een allochtoon.’

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Mokumse homohater vaak een allochtoon»1 en het onderliggende onderzoeksrapport «Actieonderzoek anti-discriminatie LHBTIQ+»?

Vraag 2

Bent u ermee bekend dat slachtoffers van zowel verbale als fysieke anti-homoagressie
in dit onderzoek aangeven dat de veelal jonge daders in veel gevallen «een niet-Nederlandse
achtergrond» hebben en «lichtgetint» zijn?

Vraag 3

Deelt u de observatie dat de Amsterdamse situatie wat dit betreft bepaald niet op
zichzelf staat? Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Bent u bereid ruiterlijk te erkennen dat agressie tegen homo’s in veel gevallen inderdaad
uit de hoek van Marokkaanse jongens komt? Zo nee, waarom negeert u de wetenschap,
de persoonlijke ervaringen van slachtoffers en de professionele ervaringen van politieagenten
en hulpverleners?

Vraag 5

Deelt u de opvatting dat de homogemeenschap in Nederland niet geholpen is met de symboolpolitiek
die nu vaak rond dit thema wordt opgetuigd, maar met een harde en gerichte aanpak
van de groepen die zich in de praktijk schuldig maken aan anti-homoagressie? Zo nee,
waarom niet?

Vraag 6

Zo ja, op welke wijze gaat u uw beleid concreet wijzigen naar aanleiding van de Amsterdamse
bevindingen?

Vraag 7

Op welke wijze gaat u homodiscriminatie aan de orde stellen binnen de islamitische
gemeenschap?

Vraag 8

Kunt u bij het college van B en W van Amsterdam, dat zich nota bene als «regenboogstad»
manifesteert, nagaan waarom dit belangwekkende onderzoek een half jaar in de la is
blijven liggen en pas in het zomerreces naar de raad is gestuurd?