Schriftelijke vragen : Het niet uitvoeren van de wens van de Tweede Kamer om het privéadres in de KvK af te schermen

Vraag 1

Bent u bekend met het nieuws dat de verdachten van de moord op advocaat Derk Wiersum
via de Kamer van Koophandel zijn privéadres wisten te achterhalen?1

Vraag 2

Deelt u dat dit eens te meer duidelijk maakt dat extra urgentie geboden is bij het
beter afschermen van privéadressen van zelfstandigen en ondernemers?

Vraag 3

Hoe kan het dat u nog geen uitvoering heeft gegeven aan de heldere wens van de Tweede
Kamer dat de Kamer van Koophandel «voortaan geen privéadressen meer verstrekt van
ingeschrevenen die aangeven dat niet te willen»? (motie-Verhoeven, Kamerstuk 25 421 nr. 15)

Vraag 4

Bent u ervan op de hoogte dat voor veel zelfstandigen het vestigingsadres en woonadres
in de praktijk hetzelfde adres is? Zo ja, waarom bent u dan enkel voornemens – zoals
blijkt uit de beantwoording op schriftelijke vragen van Paternotte, Groothuizen en
Verhoeven over de intimidatie van historicus Nadia Bouras (Aanhangsel Handelingen,
2786) – om het woonadres maar niet het vestigingsadres te laten afschermen op verzoek
van de ingeschrevenen?

Vraag 5

Waarom voert u de motie-Yesilgöz-Zegerius c.s. (Kamerstuk 35 570 VI, nr. 36) en de motie-Verhoeven (25 421 nr. 15) niet geheel uit?

Vraag 6

Deelt u de mening dat als vestigingsadres en woonadres hetzelfde zijn, en het enkel
mogelijk is om het woonadres af te schermen, kwetsbare doelgroepen voor intimidatie,
bedreiging en geweld zoals advocaten en journalisten blijvend gevaar lopen?

Vraag 7

Hoe gaat u zo snel mogelijk concreet voorkomen dat ondernemers ingeschreven bij de
Kamer van Koophandel gevaar lopen doordat hun privégegevens door iedereen kunnen worden
opgevraagd? Op welk termijn kan verwacht worden dat kwaadwillenden niet meer het huisadres
van iemand kunnen achterhalen via de registers van de Kamer van Koophandel?

Vraag 8

Bent u bereid naast de lopende gesprekken met «stakeholders» ook nu al aan de slag
te gaan met het mogelijk maken van het afschermen van het vestigingsadres? Zo niet,
waar wacht u nog op tot u de duidelijk uitgesproken wens van de Kamer wil uitvoeren?

Vraag 9

In welke mate ondermijnt het niet kunnen afschermen van privé adressen volgens u de
aanpak van doxing, ook met het oog op het wetsvoorstel om het delen van privégegevens
om iemand te intimideren strafbaar te stellen?