Schriftelijke vragen : De zoutwinning en lekkages bij Nedmag
Vragen van lid Beckerman (SP) aan de Minister van Economische Zaken en Klimaat over de zoutwinning en lekkages bij Nedmag (ingezonden 7 juli 2021).
Vraag 1
Kent u het artikel van Follow the Money, RTV Drenthe en RTV Noord over Nedmag waaruit
blijkt dat zij van de lekkage in 2018 hadden kunnen weten?1 Deelt u de mening van de mijnbouwdeskundig ingenieur dat Nedmag het had kunnen voorzien?
Vraag 2
Welke conclusies trekt u uit de uitspraak van de mijnbouwdeskundig ingenieur dat het
samenvloeien van cavernes tot een bepaald volume, onverantwoord is? Welke voorwaarden
worden er aan cavernes gesteld om de veiligheid te garanderen?
Vraag 3
Hoe staat uw uitspraak in beantwoording van mijn Kamervragen van 30 april 2018 (Aanhangsel Handelingen 2714): «Bij het afgeven van vergunningen moet het risico op verontreiniging van het grondwater
ten allen tijde verwaarloosbaar te zijn. Indien dit niet zo is wordt een vergunning
niet afgegeven» in verhouding tot uw recente instemmingsbesluit tot 2045? Waaruit
blijkt dat het risico op verontreiniging van grondwater verwaarloosbaar is?
Vraag 4
Hoe staat de risicobeoordeling die Nedmag heeft laten uitvoeren in verhouding tot
het negatieve advies van Staatstoezicht op de Mijnen, gemeente Midden Groningen, provincie
Groningen en Waterschap Hunze en Aa’s voor het winningsplan?
Vraag 5
Klopt de conclusie dat het voortbestaan van Nedmag prioriteit had bij het verstrekken
van de vergunning zodat zij de schades in de toekomst kunnen blijven betalen? Wat
gebeurt er als Nedmag failliet gaat met het sluiten van de putten, de waterbeheersmaatregelen
die nodig zijn bij bodemdaling en de afhandeling van de schades? Wie is dan verantwoordelijk?
Hoe heeft u dit risico ingedekt?
Vraag 6
Herkent u overeenkomsten met de gaswinning in Groningen, zoals het ontkennen van het
mijnbouwbedrijf dat schade door hun activiteiten komt? Of de jarenlange strijd die
omwonenden moeten voeren om hun schade vergoed te krijgen? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 7
Waarom ontkent u in uw reactie op het artikel uit vraag 1, dat bij Nedmag en de staat,
economische belangen zwaarder wegen dan de veiligheid van omwonenden van een mijnbouwgebied?
Vraag 8
Heeft u lessen geleerd uit de problemen rondom het Groningenveld die u gaat toepassen
op de situatie rondom de gaswinning in Groningen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Welk deel van de winsten van Nedmag wordt in een schadefonds gestort om (toekomstig)
gedupeerden te compenseren? Doet de staat ook een bijdrage vanuit de opbrengsten in
dat fonds?
Vraag 10
Bent u bereid de omkering van bewijslast, of het bewijsvermoeden, toe te passen in
gebieden van zoutwinning? En bij gebieden met gestapelde mijnbouw? Wilt u uw antwoord
toelichten?
Vraag 11
Wilt u zelf deze vragen beantwoorden?2
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
Sandra Beckerman, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.