Schriftelijke vragen : De weigering om meer geld te reserveren voor echtscheidingszaken
Vragen van het lid Ellemeet (GroenLinks) aan de Minister voor Rechtsbescherming over de weigering om meer geld te reserveren voor echtscheidingszaken (ingezonden 2 juli 2021).
Vraag 1
Kent u het bericht dat de Nederlandse Orde van Advocaten verdere medewerking aan de
ontwikkeling van rechtshulppakketten heeft opgeschort omdat u weigert om meer geld
te reserveren voor echtscheidingszaken? Zo ja, klopt dit bericht?1
Vraag 2
Wat vindt u van de opvatting van de Orde dat de vergoedingen in het personen- en familierecht
achterblijven bij de gemaakte uren? Het klopt toch dat u deze opvatting onderschrijft?
Zo ja, waarom trekt u in de stelselherziening onvoldoende middelen uit om dit te corrigeren?
Klopt het dat u van echtscheidingsadvocaten verlangt dat hun vergoeding de facto dertig
procent daalt? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe verhoudt zich dit tot uw gisteren naar
de Kamer gestuurde rapportage waarin u spreekt van een «vruchtbare samenwerking»?
Vraag 3
Spelen vergelijkbare problemen ook op andere rechtsgebieden? Zo ja, welke?
Vraag 4
Bent u bereid om het initiatief te nemen om tot een vergelijk met de Nederlandse Orde
van Advocaten te komen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welk aanbod stelt u zich voor
om rechtshulp in echtscheidingszaken ook vanaf 2024 te garanderen?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
C.E. Ellemeet, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.