Schriftelijke vragen : De mogelijke uitbreiding van het aantal jeugdgevangenissen.

Vraag 1

Hoe verhouden de prognoses over bezetting van justitiële jeugdinrichtingen zich tot
steeds vaker opgelegde gevangenisstraffen voor jeugdigen?

Vraag 2

Op basis van welke doorslaggevende argumenten is in het programma Vrijheidsbeneming
op Maat besloten om twee justitiële jeugdinrichtingen te sluiten als onderdeel van
een nieuwe werkwijze?

Vraag 3

Is bij de beslissing om de justitiële jeugdinrichtingen te sluiten ook meegewogen
dat het minimaal een jaar kost om een leegstaande justitiële jeugdinrichting weer
in gebruik te nemen om onder andere personeel aan te trekken, teams samen te stellen
en onderwijs te organiseren? Zo ja, waar blijkt dat uit? Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Hoe beoordeelt u de toename van zware jeugdcriminaliteit in relatie tot de capaciteit
bij justitiële jeugdinrichtingen?1

Vraag 5

Op welke wijze zou een toekomstbestendige visie op justitiële jeugdinrichtingen volgens
u tot stand moeten komen?

Vraag 6

Maken reeds gesloten penitentiaire inrichtingen, zoals bijvoorbeeld Almere, kans om
als justitiële jeugdinrichting heropend te worden? Zo ja of zo nee, waarom?

Vraag 7

Op welke wijze wordt er voor gezorgd dat de werkdruk en de veiligheid van de medewerkers
in justitiële jeugdinrichtingen gewaarborgd blijft? Kunt u daarbij ook ingaan hoe
zich dit verhoudt tot de fluctuatie van opening en sluiting van nieuwe locaties?

Vraag 8

Op welke wijze kunt u de mogelijke uitbreiding van de benodigde plekken in justitiële
jeugdinrichtingen realiseren alvorens de maximale capaciteit bereikt is?

Vraag 9

Bent u bereid het Prognosemodel Justitiële Ketens (PMJ) te herijken om te voorkomen
dat in de toekomst te snel wordt overgegaan tot het sluiten van justitiële jeugdinrichtingen
waardoor later een jaar later een groot capaciteitsgebrek kan ontstaan? Zo ja of zo
nee, waarom?