Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid lid Eerdmans over het bericht ‘Asielzoeker met claimgeld betaalt amper mee aan opvang’

Mededeling van Staatssecretaris Broekers-Knol (Justitie en Veiligheid) (ontvangen
9 juni 2021).

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Asielzoeker met claimgeld betaalt amper mee aan opvang»
uit De Telegraaf van maandag 17 mei?1

Vraag 2

Klopt het dat sinds eind 2020, toen de reeds bestaande «Regeling eigen bijdrage asielzoekers
met inkomen en vermogen 2008» werd uitgebreid, door asielzoekers slechts 65.000 euro
is bijgedragen in het kader van hun opvang? Zo nee, hoeveel dan wel?

Vraag 3

Door hoeveel individuele asielzoekers is dit totaalbedrag opgebracht?

Vraag 4

Uit welke landen zijn de asielzoekers in kwestie afkomstig?

Vraag 5

Kunt u aangeven uit welke bestandsdelen dit totaalbedrag van 65.000 euro bestaat,
inkomen uit arbeid, eigen vermogen, buitenlandse bezittingen etc. uitgesplitst naar
bedrag per onderdeel? Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

Kunt u zo concreet mogelijk aangeven wat wordt verstaan onder het eigen vermogen waarop
een beroep kan worden gedaan? Betreft dit naast een eventuele buitenlandse bankrekening
bijvoorbeeld ook onroerend goed in het land van herkomst?

Vraag 7

In het artikel in De Telegraaf geeft een woordvoerder van het Centraal Orgaan opvang
Asielzoekers (COA) aan dat het in de praktijk amper voorkomt dat een asielzoeker een
eigen bijdrage levert uit vermogen, waaronder een buitenlandse rekening, «omdat hier
het zicht vaak op ontbreekt», klopt dat? Kunt u aangeven hoe hier onderzoek naar gedaan
wordt? Waarom levert een dergelijk onderzoek kennelijk zelden resultaat op?

Vraag 8

Klopt het dat u de hoogte van het bedrag dat u met deze regeling ophaalt niet het
belangrijkste vindt, zoals in het artikel staat te lezen, omdat het u erom gaat dat
«degene die kan bijdragen aan de kosten dat ook doet»?

Vraag 9

Deelt u de conclusie dat het verwaarloosbare bedrag dat wordt opgehaald juist aantoont
dat dit níet gebeurt? Zo nee, waarom niet?

Vraag 10

Bent u bereid deze regeling meer slagkracht te geven door de vermogensgrens te verlagen
en/of de eigen bijdrage te verhogen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe gaat u dit vormgeven?

Vraag 11

Bent u in dat kader eveneens bereid te onderzoeken met welke vormen van bezit, inkomen
en vermogen de regeling kan worden opgerekt? Zo nee, waarom niet?

Vraag 12

Deelt u het vermoeden dat intensiever onderzoek naar eventuele bezittingen in het
buitenland die onder de regeling vallen had kunnen leiden tot een fors hogere bijdrage
dan het totaalbedrag van 65.000 euro dat nu is opgehaald? Zo nee, waarom niet? Zo
ja, bent u bereid hierin te investeren of hiervan op zijn minst een kosten-batenanalyse
te maken? Zo nee, waarom niet?

Vraag 13

Kunt u aangeven hoeveel jaarlijks werd bijgedragen door asielzoekers tussen de inwerkingtreding
van de aanvankelijke regeling in 2008 en de uitbreiding van de regeling eind 2020?

Mededeling

Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid lid Eerdmans (JA21),
van uw Kamer aan de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over het bericht «Asielzoeker
met claimgeld betaalt amper mee aan opvang». (ingezonden 19 mei 2021) niet binnen
de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde
informatie is ontvangen.

Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.