Schriftelijke vragen : Het bericht 'Stikstofdepositie geen bedreiging voor natuur in uiterwaarden'

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht 'Stikstofdepositie geen bedreiging voor natuur in uiterwaarden»?1

Vraag 2

Deelt u de mening dat de voedselrijke bodem in uiterwaarden van nature al zoveel stikstof
levert dat het kleine beetje uit de lucht geen verschil meer maakt en de overheid
de kritische depositiewaarden in uiterwaarden dan ook moet schrappen? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 3

Vindt u het ook schokkend dat het bepalen van de kritische depositiewaarden «provisorisch»
plaatsvond en dat er geen rekening is gehouden met verschillen in de bodem en dat
er dus ook met verschillen in invloed van stikstofdepositie niets is gedaan?

Vraag 4

Wat vindt u van de constatering dat op minimaal 93 procent van de onderzochte bodemmonsters
het kleine beetje stikstof uit de lucht geen invloed heeft?

Vraag 5

Hoe beoordeelt u de stelling dat de mate van stikstof geen beperkende factor is voor
de soortenrijkdom? Gaat deze stelling volgens u alleen op voor uiterwaarden of ook
voor andere gebieden?

Vraag 6

Deelt u de mening dat er veel te veel schort aan de onderbouwing van het stikstofbeleid
en wat gaat u doen zodat boeren en burgers niet verder door dit beleid gedupeerd worden?