Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Beckerman en Leijten over winsten die worden gemaakt met publiek geld voor verduurzaming
Vragen van de leden Beckerman en Leijten (beiden SP) aan de Ministers van Economische Zaken en Klimaat, van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van Financiën over winsten die worden gemaakt met publiek geld voor verduurzaming (ingezonden 6 mei 2021).
Mededeling van Staatssecretaris Yeşilgöz-Zegerius (Economische Zaken en Klimaat) (ontvangen
31 mei 2021).
Vraag 1
Kent u het bericht «Van subsidie windturbines tot 50% overwinst ondernemer»?1
Vraag 2
Klopt de conclusie dat de overwinsten voor windturbines vele miljarden euro’s behelzen
en dat 30 tot 50 procent als overwinst naar de initiatiefnemers gaat?
Vraag 3
Kunt u een berekening maken hoeveel private winst is gemaakt met de publieke subsidies
uit de Stimulering Duurzame Energieproductie en klimaattransitie (SDE+) pot?
Vraag 4
Onderschrijft u de conclusie van Dr. Daan Hulshof dat hoewel de gemiddelde overwinst
per kilowattuur (KWh) tussen 2003 en 2018 is gedaald, deze in relatieve termen gelijk
zijn gebleven en als percentage van het subsidiebedrag met 32 procent in 2018 niet
lager is dan de 31 procent in 2003?
Vraag 5
Bent u het voorts eens met de conclusie van Dr. Daan Hulshof dat veel investeerders
in hernieuwbare energie een stuk minder subsidie nodig hebben dan ze ontvangen?2
Vraag 6
Deelt u de mening dat het slecht is voor het draagvlak van de energietransitie, dat
er grote (private) winsten worden gemaakt met publiek geld? Zo nee, waarom niet? Zo
ja, wat gaat u eraan doen?
Vraag 7
Bent u ook van mening dat er meer tempo gemaakt kan worden met de energietransitie
en dat dit kan met minder private winsten door publieke investeringen?
Vraag 8
Kent u het onderzoek van peil.nl in opdracht van de SP waaruit blijkt dat 26 procent
van de Nederlanders een veel hoger energieverbruik heeft dan voor de coronacrisis?3
Vraag 9
Wat vindt u ervan dat uit deze peiling blijkt dat 18 procent van de Nederlanders zich
zorgen of veel zorgen maakt over de hoogte van de energierekening? Wat vindt u er
voorts van dat een derde van de mensen met een lager inkomen zich zorgen of grote
zorgen maakt over de hoogte van de energierekening?
Vraag 10
Bent u ook mening dat het niet is uit te leggen dat terwijl steeds meer mensen hun
energierekening niet of nauwelijks kunnen betalen, ze tegelijkertijd moeten meebetalen
aan de private winsten voor eigenaren van windmolens?
Vraag 11
Bent u bereid de energierekening voor huishoudens te laten dalen door bijvoorbeeld
de energiebelasting en/of Opslag Duurzame Energie- en Klimaattransitie (ODE) voor
kleinverbruikers te verlagen en/of de heffingsvermindering te verhogen? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 12
Bent u met ons van mening dat er nu teveel (ODE) belasting wordt geheven bij huishoudens?
Wat heeft het kabinet gedaan met het uiterst kritische rapport van de Algemene Rekenkamer
waaruit bleek dat veel SDE+ geld op de plank bleef liggen?4
Vraag 13
Zijn er dit jaar opnieuw overschotten ontstaan bij de SDE+? Kunt u garanderen dat
dit geld (in tegenstelling tot vorig jaar) niet naar andere posten gaat?
Vraag 14
Bent u bereid de winsten die initiatiefnemers van windparken met publiek geld maken
terug te dringen door de subsidieregeling aan te passen?
Vraag 15
Is u bekend dat verschillende landen waaronder Zwitserland en Denemarken ervoor hebben
gekozen om niet voor generieke subsidies te kiezen, maar te differentiëren? Bent u
bereid om ook in Nederland voor lagere en (nog) meer gedifferentieerde subsidies te
kiezen zodat er niet langer grote private winsten kunnen worden gemaakt met publiek
geld?
Vraag 16
Hoe staat u tegenover de aanbeveling van Dr. Daan Hulshof om subsidies afhankelijk
te maken van de specifieke windsnelheid op de locatie van de turbines? Hoe staat u
voorts tegenover zijn aanbeveling om de subsidie afhankelijk te maken van de specifieke
hoogte van de turbine?
Vraag 17
Klopt het dat het opwekken van windenergie op zee goedkoper is dan het opwekken van
windenergie op land en dat het mogelijk is alle benodigde windenergie op zee op te
wekken? Kunt u een gedetailleerde berekening geven waarin de totale kosten van het
plaatsen van alle benodigde molens op land vergeleken wordt met alle benodigde molens
op zee? Wanneer deze berekeningen er niet zijn, bent u bereid dit alsnog te laten
onderzoeken?
Vraag 18
Kent u het onderzoek Zon op dak uitgevoerd door CE Delft in opdracht van de SP? Deelt
u hun conclusie dat ten minste 92 procent van wat huishoudens nu gebruiken met zonnepanelen
op daken kan worden opgewekt, maar waarschijnlijker is dat meer of zelfs veel meer
stroom opgewekt kan worden dan huishoudens nu gebruiken?5
Vraag 19
Bent u bereid extra te investeren in zonnepanelen op daken van huizen, bijvoorbeeld
op huurwoningen en te zorgen dat de energierekening van huishoudens daalt en we meer
duurzame energie opwekken?
Vraag 20
Bent u met ons van mening dat met meer zonnepanelen op daken (van woningen) en met
meer windenergie op zee, er minder wind- en zonneparken op land nodig zijn? Kunt u
dit antwoord toelichten?
Vraag 21
Bent u met de SP van mening dat wanneer duurzame energie publiek wordt gemaakt er
geen winsten in private handen verdwijnen en we zowel het draagvlak als de democratische
controle kunnen vergroten?
Vraag 22
Ziet u dat op vele plekken in het land omwonenden in actie komen tegen de komst van
wind- en zonneparken? Herkent u de klacht van veel omwonenden dat zij weinig zeggenschap
hebben over deze ontwikkelingen? Wat gaat u hieraan doen? Bent u voorts bereid tot
strengere afstands- of geluidsnormen? Bent u bereid om te garanderen dat naar bewoners
geluisterd moet worden om overlast te beperken, bijvoorbeeld door het ‘s avonds en
‘s nachts stilzetten van molens en de molens enkel te verlichten wanneer er vliegtuigen
in de buurt zijn? Hoe zorgt u dat alle omwonenden altijd mee kunnen delen in de opbrengsten?
Mededeling
Op 6 mei jl. hebben de leden Beckerman en Leijten (beiden SP) vragen gesteld over
winsten die worden gemaakt met publiek geld voor verduurzaming (2021Z07455). Daarnaast heeft uw vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat verzocht een
reactie te geven op het promotieonderzoek voor de Rijksuniversiteit Groningen waaruit
blijkt dat investeerders in hernieuwbare energie meer subsidie ontvangen dan zij nodig
hebben (2021D17579).
Gezien de omvang en complexiteit van het onderzoek kunnen de antwoorden op de vragen
en de kabinetsreactie niet binnen de gebruikelijke termijn beantwoord worden. Ik streef
ernaar om beide af te ronden voorafgaand aan het commissiedebat Klimaat en Energie
op 10 juni aanstaande.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
D. Yesilgöz-Zegerius, staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.