Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Beckerman over bewoners die na een verwoestende brand in een door gaswinning onveilige woning nu alles kwijt zijn

Antwoord van Minister Ollongren (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties), mede
namens de Minister van Economische Zaken en Klimaat (ontvangen 11 mei 2021).

Vraag 1

Kent u de berichten «Eerst de aardbevingen nu een verwoestende brand: «We zijn alles
kwijt»»1, «Boerderijbrand Roodeschool werd veroorzaakt door kinderen»2 en «Slaappillen helpen niet meer»?3

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2, 3, 4 en 5

Bent u zich ervan bewust dat het gezin Klok al sinds 2012 schade aan hun woning heeft,
ze in 2017 uit hun onveilige woning moesten en deze vervolgens in 2020 afbrandde waardoor
ze alles kwijt zijn?

Bent u ervan op de hoogte dat ruim een half jaar na de brand er geen oplossing is
voor het gezin?

Weet u dat de verzekeraar geen aansprakelijkheid erkent?

Weet u dat gelijktijdig ook de Nationaal Coordinator Groningen niet – alsnog – wil
zorgen dat het gezin een zelfde woning met bijbehorende schuren terugkrijgt?

Antwoord 2, 3, 4 en 5

Wij zijn ons er van bewust dat sommige eigenaren die te maken hebben met schade en/of
versterking in lastige situaties verkeren. Hier hebben wij aandacht voor. Daarom hebben
wij onder meer in de bestuurlijke afspraken van 6 november jl. middelen vrijgemaakt
voor dergelijke situaties.

Wij zijn bekend met de situatie van het gezin waar deze vragen over gaan en deze grijpt
ons zeer aan. Alle betrokkenen begrijpen dat het voor de bewoners een hele vervelende
situatie is. Gezamenlijk wordt dan ook nagedacht hoe situaties zoals deze zo snel
en zo goed mogelijk kunnen worden opgelost.

Wij doen echter geen mededelingen over de details van individuele situaties.

Vraag 6

Kunt u, ondanks dat u geen vragen over individuele gevallen wilt beantwoorden, in
algemene zin aangeven waar de aansprakelijkheid volgens u ligt? Wie moet zorgen dat
er in geval van brand in een onveilig verklaarde onbewoonde woning de schade vergoed
wordt?

Antwoord 6

Nee, de aansprakelijkheid voor een brand zal per geval per geval moeten worden beoordeeld.

Vraag 7

Binnen welke termijn moet volgens u deze schade vergoed worden?

Antwoord 7

Indien de schade kan worden verhaald op een veroorzaker moet dat tussen partijen worden
bepaald. Indien de schade wordt vergoed door een verzekeraar is dat een zaak tussen
de verzekeraar en de verzekerde.

Vraag 8

Deelt u de mening dat een uitputtende – juridische – strijd van bewoners van wie de
onveilige, onbewoonde woning afbrandt ten alle tijden voorkomen dient te worden? Zo
ja, wat gaat u eraan doen nu dit wel gebeurt?

Antwoord 8

Wij delen de mening dat bewoners zo veel mogelijk ontlast dienen te worden bij versterking
van hun woning en de afhandeling van schade als gevolg van gaswinning in het Groningenveld
of Norg. Hier zetten de NCG en het IMG zich voor in. De procedures bij de NCG en het
IMG zijn erop gericht de bewoner te ontlasten door bijvoorbeeld het toewijzen van
een begeleider per individuele situatie. Daarnaast biedt Stut & Steun hulp bij vragen
over juridische procedures.

Vraag 9

Kunt u in het kader van aangenomen motie-Beckerman (Kamerstuk 35 603, nr. 50

(ook) in gesprek gaan met deze gedupeerden?

Antwoord 9

Woensdag 21 april jl. hebben wij samen met de Minister-President in Groningen gesproken
met een aantal gedupeerden, in het kader van deze motie. Daarnaast heeft de NCG regelmatig
gesprekken met eigenaren van woningen in de versterkingsopgave. Dit geldt in het bijzonder
voor eigenaren in complexe situaties die echt maatwerk vergen. Ook met de eigenaren
van de boerderij in Roodeschool is de NCG in gesprek.