Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Schiermonnikoog vreest een blijvend litteken van de windstroomleiding’.

Vraag 1

Kent u het bericht «Schiermonnikoog vreest een blijvend litteken van de windstroomleiding»?1

Vraag 2

Vindt u ook dat het unieke Waddengebied als UNESCO Werelderfgoed zo veel mogelijk
beschermd moet worden en economische belangen hieraan ongeschikt zijn?

Vraag 3

Waarom is uw voorkeursalternatief een kabel dwars door Schiermonnikoog in plaats van
het milieuvriendelijkere alternatief van een kabel ten oosten van Schiermonnikoog?
Zijn er onoverkomelijke obstakels om voor het laatstgenoemde alternatief te kiezen?

Vraag 4

Wat zijn de ecologische risico’s van het aanleggen van elektriciteitskabels onder
Schiermonnikoog? Kunt u onherstelbare schade aan de Schiermonnikoogse natuur uitsluiten?

Vraag 5

Zijn er variaties mogelijk qua ecologische schade indien er wordt gekozen om de kabels
onder Schiermonnikoog aan te leggen? Zo ja, bent u dan voornemens om de minst schadelijke
optie te kiezen?

Vraag 6

Welke afspraken zijn hierover gemaakt met de noordelijke regionale overheden?

Vraag 7

Wordt met de aanleg van kabels onder Schiermonnikoog de kans vergroot op de aanleg
van nog meer kabels onder Schiermonnikoog in de toekomst? Zo ja, wat betekent dit
voor de plaatselijke natuur en wordt dit meegenomen in de overweging?

Vraag 8

Hoe verhoudt de ecologische schade van de aanleg van kabels onder Schiermonnikoog
zich tot de ecologische schade door gasboringen? Bent u bereid ecologische schade
wegens stroomkabels te compenseren door minder (schuine) boringen in de Waddenzee
toe te laten?