Schriftelijke vragen : Het bericht dat de natuur in het Korenburgerveen bij Winterswijk zich beter ontwikkelt dan voorspeld op basis van theoretische stikstofmodellen

Vraag 1

Bent u bekend met het onderzoek van ECONU, waaruit blijkt dat de natuur zich beter
ontwikkelt dan verwacht op basis van theoretische stikstofmodellen?1

Vraag 2

Is er van andere Natura 2000-gebieden een soortgelijke inventarisatie beschikbaar
en is hierbij ook inzicht in de waterhuishouding van dit betreffende gebied, zowel
natuurlijke waterstromen als onttrekking ten behoeve van de drinkwatervoorziening?

Vraag 3

Wat is uw reactie op de oproep van de onderzoekers die pleiten om niet alleen te kijken
naar de theoretische kritische depositiewaarden (KDW) maar bijvoorbeeld ook naar gerichte
herstelmaatregelen in de praktijk, zoals hydrologische maatregelen?

Vraag 4

Bent u bereid deze maatregelen op andere plekken toe te passen? Zo ja, waar en op
welke manier? Zo nee, kunt u toelichten waarom niet?

Vraag 5

Deelt u de mening dat ieder natuurgebied zijn eigen verschillende, bijzondere en karakteristieke
soorten en habitattypen bevat en dat ieder gebied dus een eigen gebiedsgerichte aanpak
vraagt en dat alleen kijken naar KDWs en stikstof te beperkt is en beperkend werkt?
Zo ja, op welke wijze gaat u ruimte bieden voor dit gebiedsgerichte maatwerk in de
structurele aanpak stikstof? Zo nee, kunt u toelichten waarom niet?

Vraag 6

Bent u bereid om een reactie te geven op de conclusies en aanbevelingen van het rapport
van ECONU en deze aan de Kamer te doen toekomen?