Schriftelijke vragen : Het bericht 'Shell handelt volgens accountant niet in overeenstemming met eigen klimaatdoel'

Vraag 1

Vindt u het ook onacceptabel dat Shell niet in lijn met de klimaatdoelen handelt?1 Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 2

Hoe is het mogelijk dat Shell in de periode tot 2030 de gecombineerde productie van
olie en gas opvoert, waardoor CO2-uitstoot in het begin zal stijgen?

Vraag 3

Bent u van mening dat het onacceptabel is dat Shell bewust vaag is bij het opschrijven
van haar plannen en deze hierdoor multi-interpretabel zijn? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 4

Waarom komt Shell weg met het rekenen met CO2 intensiteit in plaats van CO2-uitstoot? Waar komt dit door?

Vraag 5

Welke andere gaten zijn er volgens u en/of uw ministerie in berekeningen van Shell?
Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 6

Erkent u dat het oneerlijk is dat Shell haar eigen klimaatdoelen niet nakomt en ondertussen
wel zegt iets te doen door middel van het planten van bomen, waardoor de structurele
problemen niet worden aanpakt? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 7

Wat vindt u ervan dat het klimaatprobleem geïndividualiseerd wordt door de verantwoordelijkheid
bij klanten neer te leggen? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 8

Erkent u dat Shell aan «greenwashing» doet? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 9

Erkent u tevens dat subsidies voor de fossiele industrie belemmeren dat bedrijven
als Shell worden gestimuleerd om de klimaatdoelen te behalen? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 10

Op welke wijze stimuleren de EU-subsidies dat deze praktijken van Shell door kunnen
gaan? Kunt u een limitatieve lijst geven?