Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Becker over het bericht 'Omstreden imam Fawaz Jneid blijft ‘ongewenst’, maar gemeente kan hem geen strobreed in de weg leggen'
Vragen van het lid Becker (VVD) aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het bericht «Omstreden imam Fawaz Jneid blijft «ongewenst», maar gemeente kan hem geen strobreed in de weg leggen» (ingezonden 12 maart 2021).
Mededeling van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) (ontvangen 2 april 2021).
         
Vraag 1
            
Bent u bekend met het bericht «Omstreden imam Fawaz Jneid blijft «ongewenst», maar
               gemeente kan hem geen strobreed in de weg leggen»?1
Vraag 2
            
Kunt u toelichten waarom u het gebiedsverbod voor haatprediker Fawaz Jneid sinds 2017
               consequent heeft verlengd? Welke risico’s zag u die ten grondslag lagen aan het opleggen
               en het verlengen van het gebiedsverbod?
            
Vraag 3
            
Klopt het dat u tot de recente uitspraak van de rechtbank van mening was dat dit risico
               nog altijd bestond en dat u daarom van mening was dat het gebiedsverbod verlengd moest
               worden? Zo ja, wat heeft uw mening doen veranderen dat u niet in hoger beroep gaat
               tegen deze uitspraak? Zo nee, waarom legt u zich neer bij deze uitspraak?
            
Vraag 4
            
Bent u op de hoogte van de uitspraak van het college van B&W in Den Haag dat «het
               onwenselijk (is) dat betrokkene mogelijk weer zijn radicaliserende boodschap, onder
               andere in de wijken Schilderswijk en Transvaal, kan uiten»? Hoe beoordeelt u deze
               uitspraak?
            
Vraag 5
            
Klopt het dat u in gesprek bent geweest met de burgemeester van Den Haag en dat hij
               zijn zorgen heeft geuit tegen het opheffen van het gebiedsverbod en dat u verzocht
               bent tegen de uitspraak in hoger beroep te gaan dan wel een nieuw gebiedsverbod op
               te leggen? Zo ja, waarom heeft dit toch niet geleid tot een hoger beroep, zo nee,
               welk contact is er wel geweest?
            
Vraag 6
            
Hoe beoordeelt u de zorgen in Den Haag voor de veiligheid en integratie van de inwoners
               en op welke manier heeft u deze meegewogen in uw oordeel niet in hoger beroep te gaan?
            
Vraag 7
            
Bent u het eens dat het absoluut onwenselijk is als haatpredikers in wijken, met voor
               dit soort preken vatbare jongeren, hun gang kunnen gaan? Bent u bereid alsnog in hoger
               beroep te gaan dan wel te kijken of er voldoende aanknopingspunten zijn om wederom
               een gebiedsverbod op te leggen tegen een dergelijke haatprediker?
            
Mededeling
            
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Becker (VVD), van uw
               Kamer aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het bericht «Omstreden imam
               Fawaz Jneid blijft «ongewenst», maar gemeente kan hem geen strobreed in de weg leggen»
               (ingezonden 12 maart 2021) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord,
               aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.
            
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.
Ondertekenaars
- 
              
                  Eerste ondertekenaar
F.B.J. Grapperhaus, minister van Justitie en Veiligheid 
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.