Schriftelijke vragen : Een extra subsidie voor de extra bijstook van houtige biomassa

Vraag 1

Kent u het bericht «Provincie zegt ja tegen extra stook biomassa in kolencentrale
Eemshaven«?1

Vraag 2

Klopt het dat de kolencentrale van RWE in de Eemshaven extra houtige biomassa gaat
bijstoken en hiermee van 15% naar 30% bijstook gaat?

Vraag 3

Klopt het dat de kolencentrale voor de extra bijstook ook extra subsidie heeft gekregen
van het Rijk, zoals het bericht stelt? Zo ja, wordt hier gesproken van een nieuwe
subsidie of een verhoging van een bestaande subsidie? Voor hoeveel jaar is de extra
subsidie gegeven?

Vraag 4

Hoeveel subsidie krijgt RWE voor 15% bijstook en hoeveel ton biomassa wordt er jaarlijks
verbrand?

Vraag 5

Hoeveel subsidie krijgt RWE voor 30% bijstook en hoeveel ton biomassa zal er jaarlijks
verbrand worden?

Vraag 6

Wat zijn de criteria in het geval dat er gesproken wordt van een verhoging van een
bestaande subsidie en welke andere centrales kunnen gebruik maken van soortgelijke
verhoging?

Vraag 7

Hoe strookt een mogelijke verhoging van een bestaande subsidie met de afspraak uit
het Energieakkoord dat de totale hoeveelheid Stimulering duurzame energieproductie
en klimaattransitie (SDE++) (voorheen SDE+) subsidiebeschikkingen voor bij- en meestook
in kolencentrales zijn gemaximeerd op 25 petajoule?

Vraag 8

Hoe strookt een extra subsidie met uw uitspraak dat er geen nieuwe subsidies voor
bij-en meestook van biomassa worden afgegeven?

Vraag 9

Hoe strookt het mogelijk geven van extra subsidie met het feit dat sinds 2018 de subsidie
voor de categorie bij- en meestook van biomassa in centrales niet meer is opengesteld
in de SDE++?

Vraag 10

Hoe strookt het vergeven van een extra subsidie voor het verbranden van houtige biomassa
met de aangenomen motie van het lid Van Esch dat er geen nieuwe subsidies naar houtige
biomassa gaan totdat het afbouwpad met de Kamer is gedeeld?2