Schriftelijke vragen : Onderzoek waaruit blijkt dat de boomkorvisserij significant bijdraagt aan CO2-uitstoot

Vraag 1

Bent u bekend met het recent in het wetenschappelijke tijdschrift Nature verschenen
artikel waarin wordt gesteld dat de wereldwijde bodemberoerende visserij, specifiek
de boomkorvisserij, verantwoordelijk is voor een significant deel van de CO2-uitstoot, vergelijkbaar met de luchtvaart, doordat CO2 vrijkomt uit het sediment van de zeebodem? Zo ja, hoe duidt u dit onderzoek?1

Vraag 2

Deelt u de mening dat, gezien de substantiële omvang van de boomkorvisserij in Nederland,
dit onderzoek aanknopingspunten biedt om grote stappen te maken tot het halen van
de Nederlandse klimaatdoelen en het beperken van de klimaatverandering?

Vraag 3

Bent u bereid om onderzoek te doen naar de mate waarop een beperking van de Nederlandse
boomkorvisserij kan leiden tot substantiële beperking van de CO2-uitstoot door Nederland?

Vraag 4

Ziet u mogelijkheden, ook op Europees niveau, om mede met dit onderzoek nieuw leven
te blazen in de discussies rond het pulsdossier, aangezien bij pulsvisserij geen of
veel minder sprake is van bodemberoering, naast ook lager brandstofverbruik?

Vraag 5

Bent u bereid te onderzoeken op welke wijze het afschermen van een groter deel van
de Nederlandse territoriale wateren voor de boomkorvisserij zou bijdragen aan het
behalen van Nederlandse klimaatdoelen?

Vraag 6

Bent u bereid door te rekenen in hoeverre de afspraken met betrekking tot het Noordzeeakkoord
in het kader van beperking van de visserij leiden tot beperking van de CO2-uitstoot doordat minder bodemberoering plaatsvindt? Zo ja, bent u bereid hierbij
ook scenario’s mee te nemen waarin een grotere beperking van de boomkorvisserij dan
afgesproken wordt meegerekend?

Vraag 7

Bent u bereid er op Europees niveau voor te pleiten om de effecten van bodemberoering
en de daarbij vrijkomende CO2 mee te wegen in het vaststellen van het Gemeenschappelijk Visserijbeleid?