Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Zonder kleding voor de klas in nieuw NPO-Zappprogramma’.

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Zonder kleding voor de klas in nieuw NPO-Zappprogramma»?1

Vraag 2

Wat is uw oordeel over het programma van NPO Zapp waarin kinderen van de basisschool
geconfronteerd worden met poedelnaakte wildvreemden in de klas? Deelt u de opvatting
dat dit pedagogisch onverantwoord is en dat het risicovol is om op deze wijze de moeite
te doorbreken die kinderen ervaren met het kijken naar blote mensen?

Vraag 3

Onderkent u dat dit programma een contraproductief signaal is in het kader van de
politieke en maatschappelijke inspanningen om ongewenste intimiteiten tegen te gaan
en de positie van minderjarigen sterker te beschermen? Deelt u de mening dat het programma
volstrekt overbodig is om leerlingen een realistische kijk op het menselijk lichaam
te geven en dat daarvoor allerlei andere respectvolle mogelijkheden bestaan?

Vraag 4

Bent u ook van mening dat dit programma volgens algemeen geldende opvattingen niet
geschikt is voor vertoning aan personen jonger dan twaalf jaar? Kunt u aangeven wat
het oordeel van de Kijkwijzer is over dit programma en bent u bereid hierover in contact
te treden met het Nederlands Instituut voor de Classificatie van Audiovisuele Media
(NICAM)? Waarom is bij de trailer geen classificatie vermeld om een ongewenste confrontatie
met bloot te voorkomen?

Vraag 5

Hebben alle ouders van deze kinderen toestemming gegeven voor de deelname van hun
kinderen aan het programma en was de informatievoorziening vooraf adequaat? Zo ja,
hoe oordeelt u over uitspraken van leerlingen dat zij zich desondanks erg ongemakkelijk
voelden? Zo nee, welke consequenties verbindt u hieraan?

Vraag 6

Heeft de Arbeidsinspectie op grond van de Arbeidstijdenwet een ontheffing verleend
van het verbod op kinderarbeid voor de deelname van deze kinderen aan het programma?
Welke rol speelt het belang van de zedelijke ontwikkeling van het kind hierin?

Vraag 7

In hoeverre kwalificeert u de confrontatie van kinderen met poedelnaakte wildvreemden
als schennis van de eerbaarheid (art. 239 Sr) op grond van de jurisprudentie, waarin
aan de orde komt dat het gaat om zeer hinderlijke feiten die bij jonge kinderen sterke
gevoelens van angst op kunnen wekken?2 Hoe weegt u daarbij dat de makers van het programma naar eigen zeggen bewust de situatie
willen doorbreken dat kinderen het moeilijk vinden om naar blote mensen te kijken?3 Wat is het verschil is tussen het tonen van geslachtsdelen tijdens een televisieopname
voor kinderen en het tonen van geslachtsdelen in een speeltuin?

Vraag 8

Bent u bereid een appél te doen op de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) om van uitzending
af te zien en om in gesprek te gaan over het ontwikkelen van een ethische richtlijn
als het gaat om deze onderwerpen? Wilt u deze vragen beantwoorden voor de vertoning
van de serie op de publieke omroep?