Schriftelijke vragen : Financiële hulp voor wildopvangcentra en de kosten die dierenambulances en vogelopvangcentra maken als gevolg van vogelgriepuitbraken.

Vraag 1

Kunt u zich herinneren dat de Kamer u middels een motie heeft verzocht om in samenwerking
met gemeenten, provincies en andere stakeholders een uniforme landelijke richtlijn
te ontwikkelen voor vergoedingen aan lokale en regionale wildopvangcentra?1

Vraag 2

Kunt u zich herinneren dat u geen landelijke richtlijn heeft ontwikkeld vanwege de
grote variatie aan opvangcentra en hun financiële behoeften, en dat u in plaats daarvan
gemeenten en provincies heeft aangemoedigd in gesprek te gaan met lokale wildopvangcentra
over welke hulp zij nodig hebben?2

Vraag 3

Welke concrete resultaten zijn uit deze gesprekken gekomen?

Vraag 4

Kunt u een overzicht geven van de provincies en gemeenten die wildopvangcentra financieel
bijstaan en kunt u een overzicht geven van de provincies en gemeenten die dit tot
nu toe hebben geweigerd?

Vraag 5

Wat doet u voor wildopvangcentra die tot nu toe nul op het rekest hebben gekregen
van hun provincie of gemeente?

Vraag 6

Wanneer verwacht u de aanvulling op de zienswijze «Zorgplicht natuurlijk gewogen»
over wildopvang van de Raad voor de Dieraangelegenheden naar de Kamer te kunnen sturen?3

Vraag 7

Hoe ver bent u met de aanpassing van de Beleidsregels kwaliteit opvang diersoorten
en het bijbehorende Protocol?

Vraag 8

Hoe ver zijn de Koninklijke Nederlandse Maatschappij voor Diergeneeskunde (KNMvD),
de opvanglocaties en andere stakeholders met het voorstel voor het maken van een uitzondering
voor opvangcentra voor het onder voorwaarden uitvoeren van enkele veterinaire handelingen?

Vraag 9

Is het u bekend dat Vogelopvang de Fugelspits, samen met het Fryske Gea en terreinbeheerders,
de afgelopen tijd alleen al in de regio Noordoost Friesland zo’n 7.000 met vogelgriep
besmette vogels heeft opgevangen, uit hun lijden heeft verlost of dood uit de natuur
heeft gehaald?

Vraag 10

Is het u bekend dat Vogelopvang de Fugelspits ondanks al deze extra werkzaamheden
nog geen enkele gemeente bereid heeft gevonden financiële compensatie te bieden voor
de door hen gemaakte kosten?

Vraag 11

Erkent u dat vogelopvangcentra door alle meldingen van met vogelgriep besmette vogels
veel extra kosten moeten maken voor onder andere beschermingsmiddelen en dierenartskosten
voor bijvoorbeeld euthanasie, maar hiervoor vaak niet worden gecompenseerd en daardoor
volledig afhankelijk zijn van particuliere donoren?

Vraag 12

Vindt u dat rechtvaardig, gezien de belangrijke bijdrage die de opvangcentra leveren
aan het welzijn van wilde vogels, maar ook aan het voorkomen van de verdere verspreiding
van de vogelgriep?

Vraag 13

Klopt het dat u heeft toegezegd 50% van de kosten die wildopvangcentra en dierenambulances
hebben gemaakt vanwege de vogelgriep te vergoeden en is dit een eenmalig besluit of
wordt dit een regeling met een structureel karakter? Geldt dit ook voor kosten die
worden gemaakt vanwege andere aangifteplichtige ziekten, zoals pseudo-vogelpest, papegaaienziekte
en botulisme?

Vraag 14

Waar verwacht u dat wildopvangcentra en dierenambulances het geld vandaan halen om
de overige 50% van de kosten te financieren en bent u bereid de volledige kosten van
vogelgriep gerelateerde activiteiten van de vogelopvangcentra te laten dekken door
het Rijk? Zo nee, waarom niet?

Vraag 15

Bent u bereid om te investeren in maatregelen die kunnen voorkomen dat het bij een
volgende vogelgriepuitbraak opnieuw misgaat, zoals het opstellen van protocollen voor
organisaties en beroepsgroepen die met in het wild levende dieren te maken hebben,
duidelijke informatievoorziening voor gemeenten, provincies, waterschappen, politie
en dierenhulporganisaties, en een duidelijk overzicht van taken en verantwoordelijkheden
en een inbedding van deze structuren in de veiligheidsregio’s?

Vraag 16

Kunt u deze vragen één voor één en binnen de gebruikelijke termijn beantwoorden?