Schriftelijke vragen : Het gebruik van bouwpuin vervuild met plastic voor wandelpaden

Vraag 1

Kent u het bericht «Staatsbosbeheer stort met plastic vervuild bouwpuin in natuurgebieden»?1

Vraag 2

Hoeveel ton recyclingsgranulaat wordt er jaarlijks in Nederlandse natuur- of bospaden
verwerkt en hoeveel ton plastic, ijzerdraad, rubber, gips of andere vormen van verontreiniging
bevat dit?

Vraag 3

Kunt u garanderen dat er geen schadelijke stoffen, zoals asbest of lood, in het bouwmateriaal
(recyclingsgranulaat) zitten?

Vraag 4

Kunt u bevestigen dat het storten (in de natuur) van vermalen bouwafval met daarin
plastic en andere soorten verontreiniging geen onderdeel is van de circulaire economie?

Vraag 5

Wat is de stand van zaken en de mogelijke uitkomst van het onderzoek naar microplastics
in de natuur en bosgebieden?

Vraag 6

Deelt u de mening dat elke vorm van plasticvervuiling in de natuur voorkomen moet
worden?

Vraag 7

Onderschrijft u dat het maken van strengere afspraken met aannemers, zoals Staatsbosbeheer
voorstelt, niet de gewenste route is, omdat vervuilende stoffen dan nog steeds in
ons leefmilieu komen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent u bereid om het gebruik van
recyclingsgranulaat met vervuilende stoffen voor paden in natuurgebieden en open landschappen
te verbieden?2

Vraag 8

Beaamt u dat de overheid en andere terreinbeheerders, zoals waterschappen, gemeentes,
provincies en natuurbeschermingsorganisaties een voorbeeldfunctie hebben om (zwerf)afval
en de verspreiding van microplastics te voorkomen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent
u bereid om te onderzoeken welke lokale en natuurvriendelijke materialen ingezet kunnen
worden voor natuurpaden?