Schriftelijke vragen : Het antwoord op eerdere schriftelijke vragen en de uitzending van Argos ‘Spraakverwarring in de spreekkamer’

Vraag 1

Herinnert u zich de antwoorden op schriftelijke vragen over het belang van professionele
tolken in de zorg?1

Vraag 2

Kent u de uitzending van Argos d.d. zaterdag 13 februari jl. «Spraakverwarring in
de spreekkamer»?2

Vraag 3

Kunt u aangeven of de «Kwaliteitsnorm tolkgebruik bij anderstaligen in de zorg», die
conform de Wet op de geneeskundige behandelingsovereenkomst (WGBO) en de Wet kwaliteit,
klachten en geschillen zorg (Wkkgz) geldt voor de volle breedte van de zorg, bij de
verschillende sectoren voldoende bekend is en wordt nageleefd?

Vraag 4

Wanneer is voorzien dat de doorontwikkeling van deze kwaliteitsnorm, te weten de kwaliteitsstandaard
Taalbarrières, gereed is en wordt ingeschreven in het Register van Zorginstituut Nederland?
Wanneer is er duidelijkheid of deze kwaliteitsstandaard passend is binnen de (juridische)
kaders van het Register? Wat kunt u vanuit uw rol doen om de inschrijving van deze
kwaliteitsstandaard te bespoedigen?

Vraag 5

Kunt u aantonen dat een vergoeding voor taaltolken verdisconteerd is in een generieke
opslag op de Diagnose Behandel Combinatie (DBC’s) GGZ? Geldt dit volgens u ook voor
andere zorgsectoren dan de GGZ?

Vraag 6

Is het u bekend dat de genoemde oplossing (waarbij zorgaanbieders die meer kosten
maken voor tolken dan in de reguliere tarieven is meegenomen, maatwerkafspraken moeten
maken met de zorgverzekeraar) niet passend is voor kleinere zorgaanbieders? En dat
daardoor mensen worden beperkt in de keuze voor een zorgaanbieder en onnodige verwijzing
naar specialistische zorgaanbieders plaatsvindt?

Vraag 7

Bent u bereid om met het Zorginstituut en de Nederlandse Zorgautoriteit in gesprek
te gaan over de genoemde knelpunten? Zo nee, op welke wijze bent u dan bereid ervoor
zorgen dat deze knelpunten worden opgelost?