Schriftelijke vragen : Permanente bewoning op vakantieparken.

Vraag 1

Kent u het bericht: «Wonen op een vakantiepark? Meeste Veluwse gemeenten willen daar
niets van weten»?1

Vraag 2

Bent u ervan op de hoogte dat gemeenten met veel vakantieparken sterke bezwaren hebben
tegen permanente bewoning op deze parken?

Vraag 3

Hebben gemeenten de mogelijkheid vakantieparken om te vormen tot woonwijken?

Vraag 4

Deelt u de mening dat een afweging hierin het beste gemaakt kan worden op decentraal
niveau, tussen gemeenten en samen met de provincie?

Vraag 5

Kunt u uitleggen waarom gemeenten maar beperkt gebruik maken van de mogelijkheid vakantieparken
om te vormen tot woonwijken?

Vraag 6

Bent u ervan op de hoogte dat ondermijning en criminaliteit veel genoemde problemen
zijn omtrent permanente bewoning op vakantieparken? Heeft u een plan van aanpak om
deze problematiek tegen te gaan? Zo nee, bent u bereid dat op te stellen?

Vraag 7

Wat betekent de legalisering van permanente bewoning van recreatiewoningen voor de
woningvoorraad?

Vraag 8

Hoeveel bewoners laten een (gezins-)woning elders achter die op de markt komt via
permanente bewoning van vakantiewoningen?

Vraag 9

Kunt u aangeven in hoeverre een wet gericht op permanente bewoning een vraag naar
woningen in de betreffende omgeving oplost?

Vraag 10

Kunt u uiteenzetten hoeveel mensen, soms in een kwetsbare positie, worden gedwongen
om een recreatiewoning te verlaten als gevolg van handhaving door gemeenten?

Vraag 11

Welke stappen worden gezet door gemeenten, woningcorporaties en zorginstellingen voor
mensen zonder woonruimte of met sociale problemen die uit een recreatiewoning moeten
vertrekken?

Vraag 12

Kan de bestemmingswinst die ontstaat door wonen op vakantieparken te legaliseren nu
op een maatschappelijk verantwoorde manier worden afgeroomd zodat niet een individu
daarvan profijt heeft maar de samenleving?