Schriftelijke vragen : Het bericht dat verzekeraars mogelijk meer dan 1 miljoen euro schade door de avondklokrellen gaan vergoeden.

Vraag 1

Wat is de (geschatte) totale schade die aangericht is door de avondklokrellen?1

Vraag 2

Welk percentage hiervan wordt vergoed door de verzekeraars? In welke verhouding wordt
schade vergoed door de verzekeraars of via de regeling bedrijvenschade coronarellen?
Kunt u deze verhouding bijhouden en hierover de Kamer inlichten?

Vraag 3

In welk deel van de polisvoorwaarden van de betrokken verzekeringen zijn vernielingen,
zoals bij de avondklokrellen, niet verzekerd? In hoeverre is het verbod op het verzekeren
van groot molest, artikel 3:38 Wet op het financieel toezicht (Wft), hier van toepassing?

Vraag 4

Welke toets of toezicht op het proces wordt toegepast om te controleren dat verzekeraars
niet te makkelijk hun klanten doorsturen naar het schadefonds ondanks dat zij misschien
recht hebben op een schade-uitkering door de verzekeraar waar zij premie hebben betaald?

Vraag 5

Gaat u minstens steekproefsgewijs controleren hoe de verzekeraars de polisvoorwaarden
hanteren? Deelt u de mening dat verzekeraars deze ruimhartig zouden moeten toepassen
in plaats van te strikt slechts de schade te vergoeden «conform de polisvoorwaarden»?2

Vraag 6

Welke mogelijkheden zijn er om kosten van dit fonds terug te vorderen op verzekeraars
als blijkt dat zij mensen te makkelijk hebben doorverwezen naar het schadefonds?

Vraag 7

Welke invloed heeft corona gehad op de winstcijfers en kosten van verzekeraars? Hoe
verhoudt dit zich tot de schade vanwege de avondklokrellen die onder de polissen zou
vallen?