Schriftelijke vragen : Het artikel 'Leiding Waternet probeert verantwoordelijkheid voor digitaal wanbeleid te lozen'

Vraag 1

Hebt u kennisgenomen van het artikel «Leiding Waternet probeert verantwoordelijkheid
voor digitaal wanbeleid te lozen», gepubliceerd op de website van Follow the Money?1

Vraag 2

Hoe oordeelt u over het bericht dat Accenture al jaren de vaste IT-consultant van
Waternet was, en in die zin dus helemaal niet geschikt om een onafhankelijk onderzoek
uit te voeren?

Vraag 3

Is de uiteindelijk ingeschakelde IT-architect, die in het artikel genoemd wordt, wel
onafhankelijk? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 4

Hoe oordeelt u over de constatering dat bij beide rapporten de schijn van onafhankelijkheid
ontbreekt?

Vraag 5

Wat is de rol van de dijkgraaf en zoomt de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT)
daar nog op in?

Vraag 6

Hoe oordeelt u over de constatering van deze IT-architect dat het directie en personeel
aan security awareness ontbreekt?

Vraag 7

Waaraan is precies de 28 miljoen euro, die Waternet heeft gestoken in digitalisering,
besteed?

Vraag 8

Hoe oordeelt u over de constatering van Accenture dat de digitale bescherming en procesautomatisering
rondom vitale taken van Waternet onder de maat is?

Vraag 9

Hoe oordeelt u over de stelling dat er geen handelingsprocedures rondom informatiebeveiligingsincidenten
en geen serieuze bedrijfscontinuïteitsplannen zijn aangetroffen?

Vraag 10

Is naar uw oordeel de organisatiestructuur enerzijds of de organisatiecultuur anderzijds
primair verantwoordelijk voor de problemen bij Waternet? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 11

Hoe oordeelt u over de constatering dat de digitale veiligheid van Waternet nog niet
veel verbeterd is de afgelopen maanden?

Vraag 12

Hoe is de voortgang van het huidige ILT-onderzoek?

Vraag 13

Bent u bereid de ILT te vragen deze kwestie mee te nemen in haar onderzoek?

Vraag 14

Bent u bereid deze vragen voor de verkiezingen te beantwoorden?