Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Restcapaciteit reguliere zorg bleef lang onbenut’

Vraag 1

Wat is uw reactie op het bericht «Restcapaciteit reguliere zorg bleef lang onbenut»?1

Vraag 2

Vindt u het ook schokkend dat de restcapaciteit voor reguliere zorg gedurende de eerste
coronagolf vanwege strategische belangen gedeeltelijk onbenut is gebleven?

Vraag 3

Begrijpt u de beslissing van covid-ziekenhuizen om patiënten niet door te verwijzen
naar plekken waar nog wel plaats was, uit angst om deze patiënten kwijt te raken?
Deelt u de mening dat deze beslissing van de ziekenhuizen veroorzaakt is door de rol
van concurrentie in het zorgstelsel? Zo ja, ziet u hierin ook bewijs dat concurrentie
niet thuishoort in de zorg?

Vraag 4

Heeft u enig inzicht in de omvang van de zorg die niet is doorgegaan terwijl er wel
restcapaciteit beschikbaar was en wat de gevolgen zijn van deze uitgestelde zorg?
Zo nee, bent u bereid dit te onderzoeken?

Vraag 5

Hoe beoordeelt u de opmerking dat de vangnetregeling van de zorgverzekeraars bijdraagt
of heeft bijgedragen aan het feit dat covid-ziekenhuizen hun patiënten niet doorverwezen
naar andere plekken waar wel capaciteit was, aangezien gesteld wordt dat «de verzekeraar
niet twee keer gaat betalen en liever de wachtlijsten wat laat oplopen»? Indien u
dit signaal herkent, bent u bereid zorgverzekeraars hierop aan te spreken en in te
zetten op een aanpassing van de vangnetregeling?