Schriftelijke vragen : Het bericht 'STAF: Provincie creëert zelf piekbelasters in stikstof'

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «STAF: Provincie creëert zelf piekbelasters in stikstof»?1

Vraag 2

Is het correct dat er nu tot het boerenerf stikstofgevoelige natuur wordt ingetekend
in situaties waarbij de rand van het natuurgebied loopt tot aan het boerenerf en dat
er vroeger sprake was van een bufferzone (natuur die niet stikstofgevoelig is) aan
de buitenrand van een natuurgebied? Wordt het «stikstofprobleem» zo niet enorm vergroot
op veel plaatsen, bijvoorbeeld bij de Rijntakken, waar het natuurgebied en het agrarische
gebied gescheiden worden door een smalle doorgaande weg?

Vraag 3

Waarom is er geen bufferzone meer aan de rand van het natuurgebied, zodat er in geval
van het voorbeeld in vraag 2 enige afstand zit tussen een boerenerf en stikstofgevoelige
natuur?

Vraag 4

Wat is de status van «zoekgebieden» binnen het stikstofbeleid? Zijn de nieuwe nog
te realiseren stikstofgevoelige habitats op de randen van natuurgebieden in te zien
in de zogeheten AERIUS-Monitor?

Vraag 5

Is er een gedetailleerde kaart van de nieuw te realiseren natuur, zijnde stikstofgevoelige
zoekgebieden, zichtbaar en eenvoudig toegankelijk voor het publiek?

Vraag 6

Waarom worden de kaarten waarop nieuwe natuur (stikstofgevoelige habitats) zichtbaar
is, niet openbaar gemaakt in PDF met hoge resolutie?

Vraag 7

Is de onderbouwing van de vegetatiekarteringen openbaar? Zo ja, waar kan de onderbouwing
gevonden worden? Zo nee, waarom niet?

Vraag 8

Kan de Minister aangeven wat de belangrijkste route is voor de aanvoer van stikstof
in uiterwaarden (de rivier of depositie via de lucht), gelet op het feit dat er in
de uiterwaarden van de rivieren (Rijntakken) op veel plekken nieuwe stikstofgevoelige
zoekgebieden en leefgebieden zijn ingetekend, terwijl rivieren erom bekendstaan dat
zij buiten hun oevers treden en veel nutriënten, waaronder stikstofverbindingen, aanvoeren,
en uiterwaarden erom bekendstaan dat zij daarom voedselrijk zijn?

Vraag 9

Is er een procedure voor het intekenen van nieuwe natuur (zijnde stikstofgevoelige
habitats, leefgebieden en zoekgebieden)? Zo ja, waar is deze te vinden? Zo nee, lijkt
het er dan niet op dat boeren zijn overgeleverd aan een vorm van willekeur?

Vraag 10

Klopt het dat bedrijven worden aangemerkt als «piekbelaster» op natuur die nog niet
aantoonbaar aanwezig is en derhalve nog niet is gekarteerd?

Vraag 11

Is de berekeningsmethode van de AERIUS-aankoopcalculator openbaar? Zo ja, waar is
deze te vinden?

Vraag 12

Bent u zich ervan bewust dat het Adviescollege Meten en Berekenen Stikstof in juni
2020 uitgesproken heeft dat berekeningen op hexagoonniveau met AERIUS niet doelgeschikt
zijn vanwege veel te grote onzekerheid? Waarom wordt stikstofbeleid gekoppeld aan
een systeem dat niet doelgeschikt is?2