Schriftelijke vragen : Het ontbreken van chiropractors en osteopaten op de lijst van uitgezonderde contactberoepen

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het bericht waaruit blijkt dat behandelingen door onder
andere osteopaten voor sommige patiënten noodzakelijk lijken te zijn?1

Vraag 2

Kunt u nader toelichten waarom de beroepen van osteopaat en chiropractor niet in de
lijst van uitgezonderde contactberoepen is opgenomen? Kunt u hierbij een duidelijkere
verklaring geven waarom deze beroepen zijn uitgesloten dan die u in uw brief aan de
Belangenvereniging Patiënten Chiropractie hebt gegeven?2

Vraag 3

Deelt u de mening dat het enkele feit dat een contactberoep zoals chiropractie niet
onder de definitie valt van (para)medisch contactberoep, niet per definitie moet betekenen
dat dit verboden moet worden gedurende de huidige lockdown? Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Klopt het dat de zorg die osteopaten en chiropractoren verlenen, gelijkwaardig is
aan de zorg van fysiotherapeuten? Waarom maakt u dan toch onderscheid?

Vraag 5

Klopt het dat behandelingen door chiropractors en osteopaten in onder andere Duitsland,
België, Denemarken3 en het Verenigd Koninkrijk4 wel door mogen gaan? Zo ja, hoe verklaart u dit verschil met Nederland?

Vraag 6

Klopt het dat er geen alternatieven zijn voor dit soort behandelingen? Zo niet, wat
voor alternatieve behandelingen ziet u voor deze patiënten?

Vraag 7

Realiseert u zich dat ook mensen die in de zorg werken, die we hard nodig hebben,
gebruikmaken van de osteopathie en chiropractici en dit ook nodig hebben op (pijnvrij)
te kunnen werken?

Vraag 8

Kunt u deze vragen voorafgaand aan het Notaoverleg Medisch Zorglandschap van 14 januari
2021 beantwoorden?