Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Van Raak over het afluisteren van o.a. de politie en marechaussee door de National Security Agency (NSA)
Vragen van het lid Van Raak (SP) aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het afluisteren van o.a. de politie en marechaussee door de National Security Agency (NSA) (ingezonden 3 november 2020).
Antwoord van Minister Ollongren (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties), mede
namens de ministers van Defensie en van Justitie en Veiligheid (ontvangen 11 december
2020).Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2020–2021, nr. 932.
Vraag 1
Sinds wanneer weet u dat de Nationale Politie en de Koninklijke Marechaussee jarenlang
konden worden afgeluisterd door de Amerikaanse NSA? Sinds wanneer weet u dat de Amerikanen
onze diensten voor de gek hebben gehouden en in plaats van veilige apparatuur juist
spullen hebben geleverd met een zogenoemde «achterdeur»?1
Antwoord 1
Ik heb kennisgenomen van de berichtgeving door Argos. De conclusies in deze berichtgeving
laat ik voor rekening van de betrokken journalisten.
Vraag 2
Wanneer hebt u de Amerikanen om opheldering gevraagd over deze grootschalige spionage?
Wat was hun antwoord? Als u dat niet hebt gedaan, wanneer gaat u die opheldering wél
vragen?
Antwoord 2
Ik kan hier in het openbaar geen uitspraken over doen.
Vraag 3
Wat vindt u van dit soort «James-Bondje-spelen» door allerlei geheime diensten die
eigenlijk zouden moeten samenwerken in de strijd tegen terroristen en andere internationale
dreigingen? Waarom heeft Nederland meegedaan aan dit soort spionage-spelletjes en
doet Nederland dit nog steeds?
Antwoord 3
De Nederlandse inlichtingen- en veiligheidsdiensten werken samen met buitenlandse
diensten in de strijd tegen terroristen en andere internationale dreigingen. De Commissie
van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD) ziet toe op de rechtmatige
uitvoering van deze bevoegdheid. Over de werkwijzen van de diensten kan ik in de openbaarheid
geen uitspraken doen.
Vraag 4
Maken diensten als onder meer de Brigade Speciale Beveiligingsopdrachten, de Dienst
Koninklijke en Diplomatieke Beveiliging, het Korps Landelijke Politiediensten, de
Centrale Recherche Informatiedienst, het Landelijk Rechercheteam, de Dienst Technische
Ondersteuning Opsporing, of hun opvolgers, nog altijd gebruik van deze of andere apparatuur
van Amerikaanse oorsprong?
Antwoord 4
In het openbaar kan ik geen uitspraken doen over de apparatuur die deze diensten gebruiken,
omdat dit inzicht zou geven in hun werkwijzen.
Vraag 5
Welke andere landen buiten ons eigen land hebben apparatuur geleverd aan diensten
in ons land op het gebied van veiligheid waarin mogelijk een «achterdeur» voor spionage
zit? Kunt u een lijst leveren van apparatuur en het land dat die apparatuur heeft
geleverd? Kunt u een lijst geven van apparatuur waarvan u kunt verzekeren dat er helemaal
geen «achterdeur» voor spionage in zit?
Antwoord 5
In het openbaar kan ik geen uitspraken doen over de apparatuur die deze diensten gebruiken,
omdat dit inzicht zou geven in hun werkwijzen. In algemene zin geldt dat het niet
mogelijk is garanties te geven over apparatuur die niet volledig onder eigen toezicht
is ontwikkeld of wordt beheerd. Daarom geeft het kabinet uitvoering aan de Nationale
Cryptostrategie die moet zorgen voor een toekomstbestendig systeem voor informatiebeveiliging
en veilige communicatiemiddelen. Hierover heeft uw Kamer recent een motie aangenomen.
Daarnaast adviseert het Nationaal Bureau voor Verbindingsbeveiliging van de AIVD de
rijksoverheid desgevraagd over de ontwikkeling of inzet van beveiligde communicatiemiddelen.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
K.H. Ollongren, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties -
Mede namens
F.B.J. Grapperhaus, minister van Justitie en Veiligheid -
Mede namens
A.Th.B. Bijleveld-Schouten, minister van Defensie
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.