Schriftelijke vragen : De mogelijke terugtrekking van de Corman-Drosten paper inzake de PCR-test.

Vraag 1

Bent u op de hoogte van het bestaan van de Corman-Drosten paper «Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCov) by real-time RT-PCR»?1

Vraag 2

Bent u op de hoogte van het feit dat er SARS-CoV-2 (Polymerase Chain Reaction) PCR
test-kits in gebruik zijn, welke zijn ontworpen op basis van de voornoemde paper?

Vraag 3

Bent u op de hoogte van het intrekkingsverzoek (Retraction Request Letter) ingediend door een «International Consortium of Scientists in Life Sciences (ICSLS)»?2

Vraag 4

Bent u op de hoogte van de conclusie die ICSLS heeft getrokken in haar peer-review
van de Corman-Drosten paper, te weten dat er zoveel fouten in de paper zitten, dat
de Editorial Board van Eurosurveillance geen andere keuze heeft dan het intrekken van de paper?

Vraag 5

Bent u het eens dat, wanneer ICSLS gelijk heeft in haar peer-review en intrekkingsverzoek
dat de corona PCR-testen dusdanig slecht in staat zijn om SARS-CoV-2 aan te tonen,
alle PCR-testen op basis van de Corman-Drosten paper met onmiddellijke ingang moeten
worden stopgezet, omdat we simpelweg niet weten wat we testen?

Vraag 6

Bent u het eens met het feit dat wanneer het ICSLS gelijk heeft, dit enorme gevolgen
heeft voor het test- en diagnostiekbeleid en daarom alle Nederlanders recht hebben
op een eerlijke, transparante en inhoudelijke reactie op de peer-review en het intrekkingsverzoek
van het ICSLS?

Vraag 7

Bent u bereid om – aangezien er maar liefst zes auteurs van het Rijksinstituut voor
Volksgezondheid en Milieu (RIVM) hebben meegewerkt aan de Corman-Drosten paper – het
RIVM dringend te verzoeken om te reageren op de peer-review en het voornoemde intrekkingsverzoek,
indien Eurosurveillance niet eerlijk, transparant en inhoudelijk zal reageren op de
peer-review en het intrekkingsverzoek van het ICSLS?

Vraag 8

Bent u het eens met de stelling dat zonder de Corman-Drosten paper de PCR-test niet
gebruikt zou mogen worden voor het testen op COVID-19?

Vraag 9

Bent u het eens met de conclusies in voornoemde Retraction Request Letter, waarin wordt gesteld dat vanwege de geconstateerde fouten en onvolkomenheden in
de Corman-Drosten paper, de SARS-CoV-2 PCR-test onbruikbaar is?

Vraag 10

Mocht de Retraction Request Letter leiden tot de terugtrekking van de Corman-Drosten paper, wat zou dat voor gevolgen
hebben voor het coronabeleid in Nederland, dat in belangrijke mate gestoeld is op
positieve PCR-testen gebaseerd op dit Corman-Drosten protocol?

Vraag 11

Heeft u enig idee of de Corman-Drosten paper door een externe peer-review werd goedgekeurd
en vindt u niet dat wanneer dit niet het geval is, het absoluut de moeite waard is
om dit te laten onderzoeken?

Vraag 12

Bent u op de hoogte van de recente verklaring van een lid van uw eigen Outbreak Management
Team (OMT), mevrouw Koopmans, die tevens stelt dat de uitslag van een PCR-test niets
zegt over daadwerkelijke besmettingen, noch het besmettelijk zijn? Zo ja, hoe duidt
u deze verklaring?

Vraag 13

Bent u op de hoogte van de recente publicatie van onderzoek in het gezaghebbende wetenschappelijke
tijdschrift NATURE, welke concludeert dat PCR-positief geteste mensen zónder symptomen
(asymptomaten) niet besmettelijk zijn? Indien ja, hoe duidt u deze conclusie?

Vraag 14

Bent u op de hoogte van het feit dat de rechterlijke macht in Portugal heeft geconcludeerd
dat de PCR-test niet deugt en dat deze geen grondslag vormt om aan te tonen of iemand
besmet of besmettelijk is? Zo ja, hoe duidt u dit feit?

Vraag 15

Bent u het op basis van de nu beschikbare kennis eens dat het huidige testbeleid met
de PCR-test niet kan worden voortgezet, dat op deze test positief geteste personen
niet als «besmet» mogen worden bestempeld en dat voor het vaststellen van een besmetting
met COVID-19 voortaan een wetenschappelijk onderbouwde diagnostiek noodzakelijk is?

Vraag 16

Deelt u de mening dat de diagnostisering traditioneel weer naar de eerstelijnszorg
moet worden teruggebracht, te beginnen bij de huisarts?

Vraag 17

Deelt u de mening dat alleen echt zieken met COVID-19 symptomen moeten worden getest
als verlengstuk van de door de eerstelijnszorg opgestelde diagnose?