Schriftelijke vragen : De hersteloperatie

Vraag 1

Krijgen ouders op dit moment inzage in het hele dossier dat de zaakbehandelaar heeft,
conform de unaniem aangenomen motie-Leijten/Nijboer (Kamerstuk 31 066, nr. 722)?

Vraag 2

Krijgen ouders op dit moment inzage in het hele dossier dat de zaakbehandelaar heeft
op het moment dat hen een voorstel gedaan wordt? Zo nee, op basis waarvan moeten zij
dan instemming geven of niet?

Vraag 3

Krijgen ouders inzage in het dossier, inclusief alle op de zaak betrekking hebbende
stukken, het onderzoeksdossier en het dossier/verslag/advies dat door de persoonlijk
zaakbehandelaar naar het beoordelingsteam gestuurd wordt?

Vraag 4

Krijgen gedupeerde ouders inzage in de reactie van het beoordelingsteam op het dossier/verslag/advies
van de persoonlijk zaakbehandelaar? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Herkent u dat een aantal ouders aangeeft dat hun eerst gevraagd wordt om een rekeningnummer
en dat het erop lijkt dat de Belastingdienst erop aanstuurt dat het bedrag wordt overgemaakt
en zij dan pas het voorstel op papier krijgen en pas op dat moment kunnen vragen om
het dossier? Deelt u de mening dat dit de verkeerde volgorde is?

Vraag 6

Kunt u aangeven welke werkinstructie er is voor de volgorde van de afhandeling van
het dossier en voor de inzage in het dossiers en informatievragen? Kunt u die werkinstructie(s)
van de Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen (UHT) aan de Kamer doen toekomen?

Vraag 7

Handelt de UHT conform het verdedigingsbeginsel (art. 41 van het Handvest van grondrechten),
nu gedupeerde ouders niet vooraf op de hoogte gesteld worden van het besluit, niet
gehoord worden en niet de beschikking hebben over het dossier voorafgaand aan de beslissing?

Vraag 8

Schenden het kabinet en de UHT het vertrouwensbeginsel, aangezien vele toezeggingen
over tijdige afhandeling niet worden nagekomen zowel op individueel als op collectief
niveau? En aangezien de inzage in dossiers nog steeds niet plaatsvindt, terwijl die
wel meerdere keren is toegezegd en ook wettelijk geborgd is? Kunt u deze vragen uitgebreid
beantwoorden?

Vraag 9

Schenden het kabinet en de UHT het rechtsgelijkheidsbeginsel omdat ouders van eenzelfde
kinderopvanginstelling verschillend behandeld worden, ook wanneer zij zelf geen materieel
andere zaken gedaan hebben?

Vraag 10

Schenden het kabinet en de UHT het motiveringsbeginsel en het zorgvuldigheidsbeginsel,
bijvoorbeeld omdat ouders geen inzage krijgen in de onderliggende stukken en soms
niet eens een formele berekening krijgen?

Vraag 11

Bent u bereid om juridisch advies te vragen, bijvoorbeeld aan een bekwame vaktechnische
coördinator, die al eerder een treffende analyse geschreven heeft over CAF 11, over
de vraag of in het herstelproces de algemene beginselen van behoorlijk bestuur geschonden
worden?

Vraag 12

Ligt er al een advies of memo (of een andere document) over de hersteloperatie en
de algemene beginselen van behoorlijk bestuur? Zo ja, kunt u die aan de Kamer doen
toekomen?

Vraag 13

Hoeveel kinderen van de gedupeerde ouders zijn op de lijsten van de Fraude Signaleringsvoorziening
(FSV, zwarte lijsten) geplaatst?1

Vraag 14

Hebben kinderen, die op de FSV-lijst geplaatst zijn, ook nadelen ondervonden van het
feit dat ze op de FSV-lijsten geplaatst zijn?

Vraag 15

Hoeveel van de gedupeerde ouders hebben inzage kunnen krijgen in hun hele FSV-dossier
tot nu toe? Wat is de reden dat dit zo moeizaam verloopt?

Vraag 16

Hoeveel ouders hebben tussen 1 juli en 19 november een voorstel inclusief een voorlopige
beschikking gekregen over alle kinderopvangtoeslag (KOT)-jaren waarvoor zij herbeoordeling
hebben aangevraagd?

Vraag 17

Wanneer start de informatiecampagne voor gedupeerde ouders waar de Kamer om gevraagd
heeft2?

Vraag 18

Wanneer stuurt u de beloofde brief over juridische bijstand voor de ouders aan de
Kamer?

Vraag 19

Wanneer stuurt u de beloofde brief over de rol van het Openbaar Ministerie bij de
start van het kinderopvangtoeslagschandaal naar de Kamer – kennelijk samen met de
Minister van Justitie en Veiligheid, naar wie u deze toezegging doorverwees in de
laatste brief?

Vraag 20

Zijn kopieën van alle dossiers (inclusief de e-mailcorrespondentie) al overgebracht
naar de hotspot? Zo nee, wat is daarvoor het tijdpad?

Vraag 21

Wilt u het volledige, maar dan ook echt het volledige feitenrelaas aan de Kamer doen
toekomen, zoals gevraagd in november 20193 en beantwoord met de Auditdienst Rijk (ADR)-tijdlijn in mei en juni 20204, waarop bijvoorbeeld het memo van mevrouw Palmen uit maart 2017 en alle effecten
die het had ontbreekt?

Vraag 22

Welke documenten waar de ADR wel om vroeg, maar die hij niet kreeg (overdrachtsdossiers,
inwerkdossiers, specifieke verslagen) zijn alsnog gevonden de afgelopen tijd? Kunt
u die aan de Kamer doen toekomen?

Vraag 23

Kunt u deze vragen een voor een en binnen twee weken beantwoorden?