Amendement : Amendement van het lid Jansen over opnemen mechanische ventilatie-eis

Nr. 30
AMENDEMENT VAN HET LID JANSEN

Ontvangen 16 november 2020

De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:

I

In artikel I, onderdeel D, wordt in artikel 10 na het eerste lid een lid ingevoegd,
luidende:

1a. Een horecalokaliteit is voorzien van een rechtstreeks met de buitenlucht in verbinding
staande goed werkende mechanische ventilatie-inrichting met een luchtverversingscapaciteit
van 3,8•10-3 m3/s per m2 vloeroppervlakte. Indien er sprake is van een lokaliteit die gevestigd is in een
rijksmonument als bedoeld in artikel 1.1 van de Erfgoedwet, kan de burgemeester in afwijking van artikel 27 een vergunning verlenen indien niet
wordt voldaan aan de eerste zin, mits de luchtverversing op een andere wijze dan voorzien
in de eerste zin wordt gerealiseerd en dit leidt tot een luchtkwaliteit in de lokaliteit
die vergelijkbaar is met de luchtkwaliteit die zou worden gerealiseerd door middel
van de in de eerste zin bedoelde mechanische ventilatie-inrichting.

II

In artikel XA, onderdeel A, onder D, wordt in artikel 10 na het eerste lid een lid
ingevoegd, luidende:

1a. Een horecalokaliteit is voorzien van een rechtstreeks met de buitenlucht in verbinding
staande goed werkende mechanische ventilatie-inrichting met een luchtverversingscapaciteit
van 3,8•10-3 m3/s per m2 vloeroppervlakte. Indien er sprake is van een lokaliteit die gevestigd is in een
rijksmonument als bedoeld in artikel 1.1 van de Erfgoedwet, kan de burgemeester in afwijking van artikel 27 een vergunning verlenen indien niet
wordt voldaan aan de eerste zin, mits de luchtverversing op een andere wijze dan voorzien
in de eerste zin wordt gerealiseerd en dit leidt tot een luchtkwaliteit in de lokaliteit
die vergelijkbaar is met de luchtkwaliteit die zou worden gerealiseerd door middel
van de in de eerste zin bedoelde mechanische ventilatie-inrichting.

Toelichting

Met het wetsvoorstel komt het Besluit eisen inrichtingen Drank- en Horecawet te vervallen.
Dat heeft onder meer tot gevolg dat de speciale ventilatie-eis voor horecalokaliteiten
met een DHW-vergunning op grond van artikel 5 van dit besluit (ook) vervalt. Als de
coronacrisis één ding duidelijk gemaakt heeft, is het dat goede ventilatie in ruimten
waar mensen bij elkaar komen cruciaal is.

De ventilatie-eis uit het Besluit eisen inrichtingen Drank- en Horecawet is een stuk
beter dan de ventilatie-eis die het Bouwbesluit 2012 formuleert. Met het vervallen
van het Besluit eisen inrichtingen Drank- en Horecawet komt deze ventilatie-eis echter
te vervallen. Automatisch zal de ventilatie-eis uit het Bouwbesluit 2012 gaan gelden
voor horeca-lokaliteiten. Uit berekening blijkt dat de ventilatie-eis in het Besluit
eisen inrichtingen Drank- en Horecawet voor vijf keer meer luchtverversing in een
horecalokaliteit zorgt, dan de eisen genoemd in het Bouwbesluit 2012.

Technische onderbouwing betere ventilatie DHW

Voor het reduceren van besmettingskansen is een goede ventilatie van groot belang.
De beste manier om binnen een buitenklimaat te creëren is goed en ruimhartig ventileren.
Op dit punt is het wetsvoorstel een grote stap achteruit. In deze tijd en onder de
huidige omstandigheden van de coronacrisis, is dat een onbegrijpelijk voornemen. Dat
voornemen zou volgens de indiener dan ook teruggedraaid moeten worden omdat daarmee
de ventilatie-eis voor horecalocaties met een DHW-vergunning behouden blijft. Met
dit amendement wordt de mechanische ventilatie-eis dan ook in de wet opgenomen.

Jansen