Schriftelijke vragen : Het bericht 'Militairen betaalden te veel voor pensioen’

Vraag 1

Hebt u kennis genomen van de berichtgeving «Militairen betaalden te veel voor pensioen»?1

Vraag 2

Klopt het dat zeven (oud-)militairen naar de rechter gestapt zijn omdat ze teveel
pensioenpremie zouden hebben betaald en als gevolg daarvan tienduizenden euro’s per
persoon financiële schade zouden hebben geleden?

Vraag 3

Klopt het dat in de periode tussen 2004 en 2019 nog de eindloonregeling van toepassing
was op militairen, waarbij de meerkosten van deze regeling door Defensie in rekening
zouden worden gebracht bij de werknemers?

Vraag 4

Klopt het dat het pensioen voor militairen in deze periode helemaal niet duurder was
voor Defensie, goedkoper zelfs, maar dat er via een opslag toch om een hogere premie
werd gevraagd?

Vraag 5

Is er door Defensie, om de pensioenen voor militairen betaalbaar te houden, bezuinigd
door over een kleiner deel van het salaris pensioen op te bouwen? Klopt het dat deze
versobering niet is meegenomen in de premieopslag, waardoor militairen stelselmatig
te veel betaalden?

Vraag 6

In hoeverre is deze problematiek relevant voor alle militairen die tussen 2004 en
2017 voor Defensie werkten?

Vraag 7

Bent u van mening dat tussen 2004 en 2019 door Defensie de juiste pensioenpremie in
rekening is gebracht op basis van afspraken die jaarlijks met de vakbonden worden
gemaakt? Zo ja, in hoeverre delen de militaire vakbonden uw standpunt, aangezien de
vakbonden VBM, AFMP en GOV kennelijk meebetalen aan de rechtszaak van de zeven (oud-)militairen
tegen Defensie?

Vraag 8

Kunt u nader toelichten waarom u geen reden ziet voor compensatie van de zeven (oud-)militairen?

Vraag 9

Bent u bereid de Kamer te informeren over het verdere verloop van de rechtszaak?