Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van de leden Yesilgöz-Zegerius en El Yassini over het bericht ‘Omroepen voor het karretje misdaad’

Antwoord van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid), mede namens de Minister
voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media, (ontvangen 9 november 2020) Zie ook
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2020–2021, nr. 500.

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Omroepen voor het karretje misdaad»?1

Antwoord 1

Ja, ik ben bekend met dit bericht.

Vraag 2

Bent u bekend met de reactie van het openbaar ministerie (OM) op de TV-serie Cannabis?2

Antwoord 2

Ja, ik ben bekend met de reactie van het Openbaar Ministerie (OM).

Vraag 3

Deelt u de analyse van het OM ten aanzien van de TV-serie Cannabis?

Antwoord 3

Zoals aangegeven in het antwoord op vraag 2 ben ik bekend met de reactie van het OM.
Het is aan het OM om zelfstandig een standpunt over de televisieserie Cannabis in
te nemen.

Vraag 4

Wat is uw reactie op het feit dat een rechercheur als meinedig wordt weggezet en op
de heimelijke opname van een telefoongesprek tussen een officier van justitie en een
advocaat?

Antwoord 4

Ik verwijs naar de aangehaalde reactie van het OM en het antwoord op vraag 3. Daarnaast
past het mij niet inhoudelijke mededelingen over een lopende strafzaak te doen.

Vraag 5

Bent u bekend met de aanscherpingen die de NPO heeft doorgevoerd met betrekking tot
de betalingen die zijn bedoeld om de onafhankelijkheid van de publieke omroep verder
te borgen? Klopt het dat deze aanscherpingen zijn doorgevoerd om een herhaling van
betalingen te voorkomen die door omroep Powned zijn gedaan aan motorclub «No Surrender»
voor de webserie Captain Henk? Zo ja, welke aanscherpingen zijn er gedaan en vanaf
wanneer gelden die aanscherpingen?

Antwoord 5

Ja, de meest recente versie van de Governancecode Publieke Omroep 2018 door de Raad
van Bestuur van de NPO is in werking getreden op 1 januari 2018.3 In deze versie is, mede naar aanleiding van de webserie Captain Henk, een aangescherpte
paragraaf opgenomen over de betaling voor medewerking aan programma’s. Daarin is opgenomen
dat een omroep te allen tijde haar redactionele onafhankelijkheid dient te bewaken
en te handhaven. Gasten van een programma van een publieke omroep kunnen in aanmerking
komen voor vergoeding van gemaakte onkosten. Personen die in een (journalistiek) televisieprogramma
figureren, bijvoorbeeld in een portret of een documentaire, worden niet voor hun verhaal
betaald.

Vraag 6

Heeft de drugscrimineel John van L. betalingen en/of vergoedingen ontvangen voor zijn
medewerking met de televisieserie Cannabis? Zo ja, hoeveel?

Antwoord 6

Volgens KRO-NCRV is door zowel de omroep als de producent geen betaling gedaan en/of
vergoeding betaald voor de medewerking van Van L. aan de televisieserie Cannabis.

Vraag 7

Hoe verhouden de aanscherpingen van de NPO met betrekking tot het doen van betalingen
aan gasten en deskundigen voor hun medewerking aan programma’s zich met de betalingen
en/of vergoedingen die zijn gedaan aan drugscrimineel John van L.? Is hier in feite
niet sprake van eenzelfde situatie zoals bij de webserie «Captain Henk»? Zo nee, waarom
niet?

Antwoord 7

Ik verwijs naar het antwoord op vraag 6.