Schriftelijke vragen : Algemene NCTV-dreigingsniveaus en de concrete bedreigingen van Joodse instellingen

Vraag 1

Kent u het onderzoek Dreigingsrapport 2020. Het dreigingsniveau van de Joodse gemeenschap in Nederland van de stichting Bij Leven en Welzijn, het Adviesorgaan ter bescherming van de Joodse
gemeenschap in Nederland?

Vraag 2

Wat vindt u van de constatering dat de huidige dreiging van antisemitisme en bedreigingen
van de Joodse gemeenschap in vergelijking met voorgaande jaren gelijk is gebleven?
Hoe verhoudt dit zich tot de beslissing van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding
en Veiligheid (NCTV) om het dreigingsniveau in Nederland te verlagen van 4 naar 3?
In hoeverre zegt het algemene Nederlandse dreigingsniveau iets over de mate van dreiging
voor specifieke groepen, zoals de Joods Nederlandse gemeenschap? Wat is naar het oordeel
van de NCTV het concrete dreigingsniveau voor de Joods Nederlandse gemeenschap?

Vraag 3

Is het voorgekomen dat op basis van de algemene NCTV-analyses beveiligingsmaatregelen
zijn afgebouwd, zonder de concrete dreiging bij deze beslissingen te hebben betrokken?

Vraag 4

Deelt u de mening dat in de algemene dreigingsanalyses van de NCTV de concrete dreigingsniveaus
voor specifieke groepen beter tot uitdrukking moeten worden gebracht? Zo nee, waarom
niet? Deelt u voorts de mening dat, omgekeerd, specifieke beveiligingsbeslissingen
niet in hoofdzaak op algemene NCTV-dreigingsanalyses kunnen worden genomen, maar op
hun eigen merites moeten worden beoordeeld?