Schriftelijke vragen : Vermeende bijstandsfraude

Vraag 1

Wat is uw oordeel over de uitzending van de Monitor «Dakloos na conflict met sociale
dienst' van 26 oktober 2020?

Vraag 2

Hoe vaak worden mensen abusievelijk gekort op de bijstand? Hoeveel procent van de
bijstandsfraude betreft dit?

Vraag 3

Welke stappen ondernemen gemeentes om zorgvuldig uit te zoeken of daadwerkelijk sprake
is van fraude?

Vraag 4

Bent u het ermee eens dat het onaanvaardbaar is dat Robin dakloos is geraakt als gevolg
van de gebeurtenissen zoals te zien in de uitzending?

Vraag 5

Waarom wordt er niet samen met de persoon in kwestie gekeken of de verdenking überhaupt
juist is?

Vraag 6

Deelt u de mening dat veel gevallen van bijstandsfraude vaak niet met opzet zijn gepleegd
en dat het korten op de bijstand (met als gevolg dat mensen dakloos raken) onevenredig
is?

Vraag 7

Bent u bereid naar alternatieven te kijken die minder ingrijpend zijn?

Vraag 8

Wilt u onderzoeken op welke wijze de mails van Robin zijn zoekgeraakt?

Vraag 9

Welke gemeentes opereren niet in lijn met de Archiefwet als het gaat om de opslag
van gegevens? Bent u bereid dit te onderzoeken?

Vraag 10

Wat onderneemt u om te voorkomen dat mensen onterecht als fraudeur worden aangemerkt?