Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Van Raan over de klimaatplannen van olie- en gasbedrijven

Mededeling van Minister Wiebes (Economische Zaken en Klimaat) (ontvangen 13 oktober
2020).

Vraag 1

Kent u het rapport «Discussion Paper: Big Oil Reality Check – Assessing Oil And Gas
Climate Plans»?1

Vraag 2

Onderschrijft u de conclusie van dit rapport dat de klimaatplannen van olie- en gasbedrijven
ontoereikend zijn om de opwarming van de aarde te beperken tot maximaal 1,5⁰C, onder
andere vanwege hun geplande oliewinning, gaswinning en gebrekkige klimaatdoelen? Zo
nee, waarom niet?

Vraag 3

Onderschrijft u de conclusie van dit rapport dat deze bedrijven hun klimaatplannen
soms mooier presenteren dan ze zijn, zoals Shell het net-zero doel in 2050 promoot
zonder daarbij aan te geven dat dit doel op slechts 15% van Shell’s uitstoot van toepassing
is? Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Erkent u dat overheden, zo ook de Nederlandse regering, direct actie moeten ondernemen
om de olie- en gasproductie af te bouwen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Erkent u dat het verlenen van nieuwe licenties voor olie- en gasproductie haaks staat
op de klimaatdoelen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

Wat vindt u van de beslissingen die andere regeringen (in onder andere Costa Rica,
Nieuw-Zeeland, Denemarken, Frankrijk en recent Ierland) hebben genomen om geen nieuwe
vergunningen meer te verlenen voor olie- en gasproductie?2

Vraag 7

Ziet u de noodzaak voor de Nederlandse regering om te stoppen met het verlenen van
nieuwe vergunningen voor olie- en gaswinning? Zo nee, waarom niet?

Vraag 8

Erkent u dat olie- en gasbedrijven op dit moment de facto door de Nederlandse regering
gestimuleerd worden om te investeren in olie- en gaswinning door fiscale maatregelen
zoals de investeringsaftrek? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke manier gaat u deze
stimuleringsmaatregelen afbouwen?

Vraag 9

Bent u bereid om de mogelijkheden voor een verbod op reclame voor fossiele brandstoffen
en reclame van olie- en gasbedrijven te onderzoeken? Zo nee, waarom niet?

Vraag 10

Deelt u de mening dat, zolang fossiele bedrijven niet bereid zijn om hun vervuilende
activiteiten af te bouwen in het tempo dat volgt uit onder andere de Intergovernmental
Panel on Climate Change (IPCC)-rapporten en het Parijsakkoord, de reclames van olie-
en gasbedrijven voor hun zogenaamd meer duurzame producten als een vorm van greenwashing
moeten worden gezien? Zo nee, waarom niet?

Vraag 11

Erkent u dat de Nederlandse fiscale maatregelen ten gunste van de fossiele industrie,
haaks staan op de doelstelling om de klimaatcrisis in te dammen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 12

Erkent u dat de Nederlandse energieprijzen voor de industrie relatief laag zijn in
vergelijking met de prijzen in buurlanden? Zo nee, waarom niet?

Vraag 13

Bent u bekend met de plannen van de regering van het Verenigd Koninkrijk omtrent het
beëindigen van overzeese steun voor fossiele brandstofprojecten?3

Vraag 14

Erkent u dat het belangrijk is dat Nederland vergelijkbare stappen gaat zetten ten
behoeve van het behalen van de klimaatdoelen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 15

Kunt u een overzicht geven van alle exportkredietverzekeringen die momenteel uitstaan
voor transacties in de olie- en gassector, inclusief steun aan infrastructuur voor
de ontginning, productie, transport en verwerking van fossiele brandstoffen (inclusief
LNG (Liquefied Natural Gas))? Zo nee, waarom niet?

Vraag 16

Onderschrijft u de stelling dat alle projecten van Atradius en de Nederlandse Financierings-maatschappij
voor Ontwikkelingslanden (FMO) in overeenstemming zouden moeten zijn met de 1,5⁰C-doelstelling?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 17

Welke stappen gaat u ondernemen om de financiële prikkels voor de fossiele industrie
zo snel mogelijk af te bouwen?

Vraag 18

Kunt u met een tijdpad aangeven hoe snel u de financiële prikkels voor fossiele brandstoffen
gaat afbouwen?

Vraag 19

Wat is uw reactie op de onderzoeken van de Eerlijke Geldwijzer waaruit blijkt dat
geen enkele grote Nederlandse verzekeraar, pensioenfonds en de meeste banken, concreet
publiek beleid hebben waarin staat dat zij investeringen in fossiele energiebedrijven
uitsluiten of afbouwen?4

Vraag 20

Wat gaat u doen om van Nederland een internationale koploper te maken in het afbouwen
van financiële prikkels voor fossiele brandstoffen?

Vraag 21

Hoe gaat u tijdens de aanstaande «Finance in Common Summit» in Parijs het leiderschap
tonen dat nodig is om zo snel mogelijk een einde te maken aan financiële prikkels
voor fossiele brandstoffen?

Vraag 22

Deelt u de mening dat het, gezien de negatieve klimaatimpact en de gebrekkige huidige
klimaatplannen van Shell en BP, erg vreemd is dat Shell en BP een platform krijgen
tijdens de aanstaande klimaatdag op 12 oktober? Zo nee, waarom niet?

Vraag 23

Hoe gaat u voorkomen dat Shell en BP zich tijdens de klimaatdag duurzamer zullen voordoen
dan ze zijn?

Vraag 24

Bent u bereid om de deelname van Shell en BP aan dit event te schrappen? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 25

Kunt u deze vragen vóór 12 oktober 2020 beantwoorden?

Mededeling

Op 28 september jl. heeft het lid Van Raan (PvdD) vragen gesteld aan de ministers
van Economische Zaken en Klimaat en van Financiën over de klimaatplannen van olie-
en gasbedrijven (kenmerk 2020Z17355).

In verband met de benodigde interdepartementale afstemming kunnen de vragen niet binnen
de gestelde termijn beantwoord worden. De vragen zullen zo snel mogelijk worden beantwoord.