Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Van Ojik over de chaos bij de IND-taskforce die de achterstallige asielzaken moet afdoen

Antwoord van Staatssecretaris Broekers-Knol (Justitie en Veiligheid) (ontvangen 23 september
2020). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2019–2020, nr. 3770.

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Chaos bij taskforce die onder grote druk duizenden
achterstallige asielaanvragen moet afhandelen?»1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2 en 3

Klopt het dat dossiers van de taskforce incompleet zijn, gehoren op het laatste moment
worden afgezegd en telefoontjes en mails onbeantwoord blijven?

Kunt u toelichten wat u bedoelt met de uitspraak dat dit «opstartproblemen» zijn en
kunt u in cijfers uw stelling onderbouwen dat deze opstartproblemen inmiddels «grotendeels
opgelost» zijn? Zo nee, waarop baseert u deze uitspraken dan?

Antwoord 2 en 3

Voor het antwoord op deze vraag verwijs ik u naar mijn brief van 7 september jl. 2 betreffende de voortgang van de Taskforce en de doorlooptijden bij de IND.

Conform de toezegging en de motie Van Ojik3 heb ik bij de beantwoording van dat verzoek reeds uw schriftelijke vragen betrokken.
In de brief is onder andere aangegeven dat de Taskforce met veel urgentie is ingericht
en bij aanvang opstartproblemen kende, niet in de laatste plaats veroorzaakt door
de gevolgen en beperkingen door COVID-19. De opstartproblemen lagen daarnaast op het
organisatorisch vlak, de werving en het opleiden van een groot aantal nieuwe medewerkers
alsmede de dienstverlening4. De opstartproblemen zijn en worden inmiddels aangepakt.

Vraag 4

Erkent u dat de chaotische werkwijze van uw taskforce asielzoekers veel additionele
stress oplevert?

Antwoord 4

Ik kan me het onbegrip en ongenoegen van de lang-wachtende asielaanvragers voorstellen.
Echter, het oplossen van de problematiek bij de IND en het wegwerken van de liggende
voorraden door de Taskforce is een grote prioriteit die uiteindelijk in het belang
is van alle asielzoekers.

De aanvragen van na 1 april 2020 worden behandeld en beslist binnen de wettelijke
termijn waardoor het lange wachten op een beslissing tot het verleden behoort.

Vraag 5

Klopt het dat de werkwijze van uw taskforce soms als resultaat heeft dat advocaten
hun cliënten niet goed kunnen bijstaan? Zo ja, acht u dit acceptabel?

Antwoord 5

Er zijn zaken bekend waarbij de vreemdeling niet wordt bijgestaan door de advocaat
die hij zelf heeft gekozen. In beginsel is dit niet wenselijk, het recht op vrije
advocaatkeuze is immers een groot goed. Bij verhindering van de advocaat is het aan
de betreffende advocaat zelf om een vervanger te regelen of aan de Raad voor Rechtsbijstand
te verzoeken een andere advocaat te regelen. Belangrijke verbeteringen zijn het openstellen
van een algemeen informatienummer voor advocaten en de instelling van een algemeen
e-mailadres zodat de Taskforce beter bereikbaar is.

Vraag 6

Staat u er voor in dat uw taskforce beslissingen maakt op basis van volledige en kloppende
dossiers?

Antwoord 6

Ja. Volledige en kloppende dossiers zijn de basis voor een zorgvuldig besluit.

Vraag 7

Klopt het dat de taskforce relatief eenvoudige zaken wegens «capaciteitsproblemen»
doorschuift naar de verlengde asielprocedure? Zo ja, is dit in uw ogen waar de verlengde
asielprocedure voor is bedoeld?

Antwoord 7

Indien het niet mogelijk blijkt de zaak in de 8-daagse AA-procedure af te ronden,
wordt de zaak in de verlengde asielprocedure behandeld. Het komt voor dat zaken wegens
capaciteitsproblemen naar de verlengde asielprocedure worden gestuurd. De Taskforce
streeft ernaar ook deze zaken zo snel mogelijk af te doen.

Vraag 8

Hoeveel asielaanvragen van de 14.000 achterstallige zaken zijn op het moment van uw
antwoord op deze vragen inmiddels afgedaan?

Antwoord 8

Op 1 september jl. waren ruim 4.000 zaken afgedaan. Voor verder informatie verwijs
ik u naar mijn brief van 7 september jl. over de voortgang van de Taskforce.

Vraag 9

Kunt u ondubbelzinnig bevestigen dat op de 14.000 achterstallige asielaanvragen nog
voor het einde van het jaar op kwalitatieve wijze is beslist? Zo nee, bent u bereid
om aanvullende maatregelen te nemen om dit doel alsnog te halen?

Antwoord 9

Met de ontwikkeling en implementatie van een aantal aanvullende maatregelen door de
Taskforce, die ik in mijn brief van 7 september jl. nader heb toegelicht, is een versnelling
van afhandeling van aanvragen voorzien vanaf september. Inzet daarbij is onverkort
het aanpakken van alle zaken van de Taskforce voor het einde van het jaar.