Schriftelijke vragen : Verbod op blootstellen jongeren aan corona
Vragen van het lid Gijs van Dijk (PvdA) aan de Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over verbod op blootstellen jongeren aan corona (ingezonden 11 september 2020).
Vraag 1
Klopt het dat het coronavirus onder de biologische agentia van categorie 3 valt?
Vraag 2
Wat is de reden dat het coronavirus in categorie 3 is geplaatst en het ebolavirus
onder categorie 4 valt?
Vraag 3
Klopt het verder dat werknemers, jonger dan 18 jaar, volgens het Arbeidsomstandighedenbesluit
(artikel 4.105), niet mogen worden blootgesteld aan biologische agentia van categorie 3
of 4?
Vraag 4
Wat zijn de gevolgen voor al die jonge maaltijdbezorgers en supermarktmedewerkers
die onbeschermd hun werk moeten doen? Welke maatregelen dienen werkgevers te nemen
om te voorkomen dat jongeren onder de 18 jaar worden blootgesteld aan het coronavirus?
Vraag 5
Welke maatregelen neemt de Inspectie SZW om artikel 4.105 van het Arbeidsomstandighedenbesluit
te handhaven? Informeert de Inspectie SZW bijvoorbeeld sectoren proactief waar veel
jongeren werken en er een risico is van blootstelling aan het coronavirus?
Vraag 6
Hoe verhoudt deze classificatie van het coronavirus en het Arbeidsomstandighedenbesluit,
zich tot de algemene richtlijn dat jongeren tot 18 jaar in Nederland geen 1,5 meter
afstand hoeven te houden?
Indieners
-
Gericht aan
B. van 't Wout, staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid -
Indiener
G.J. (Gijs) van Dijk, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.