Schriftelijke vragen : De invoering van een suikertaks

Vraag 1

Deelt u de mening dat het uiterste moet worden ondernomen om overgewicht in Nederland
tegen te gaan?

Vraag 2

Kan worden aangenomen dat, gezien de belangrijke rol die suiker speelt bij het ontstaan
van overgewicht, een afname van de verkoop van frisdranken in combinatie met de afname
van de hoeveelheid suiker in frisdranken op de lange termijn bijdraagt aan het terugdringen
van overgewicht? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 3

Deelt u de mening dat de kortetermijneffecten van de invoering van een suikertaks,
namelijk afname van de hoeveelheid suiker in frisdranken en een afname van de verkoop
van frisdranken, voldoende reden zijn om een suikertaks in te voeren in Nederland?
Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 4

Hoe verhoudt het niet invoeren van een suikertaks zich tot uw eerdere uitspraak «Wij
willen een samenleving waarin het voor mensen gemakkelijker wordt om gezonde keuzes
te maken»?

Vraag 5

Bent u van mening dat ook zonder de invoering van een suikertaks gesteld kan worden
dat u het uiterste onderneemt om de inname van suiker te verminderen en overgewicht
tegen te gaan? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 6

In hoeverre is het niet invoeren van de suikertaks het gevolg van een lobby van onder
andere het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel, zoals beschreven in het artikel «De
mysterieuze verdwijning van de suikertaks uit het Preventieakkoord»?1 Kunt u ingaan op de rol die de voedsellobby heeft gespeeld bij de totstandkoming
van het Nationaal Preventieakkoord (NPA)?

Vraag 7

Klopt het dat er door de industrie een «uitruilvoorstel» is gedaan waarbij de industrie
toezegde zelf calorieën uit de markt te halen in ruil voor het niet invoeren van een
verbruiksbelasting? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 8

Deelt u de mening dat u hiermee zwicht voor de lobby van de industrie ten koste van
de volksgezondheid?

Vraag 9

Kunt u deze vragen beantwoorden voor de inbreng voor het schriftelijk overleg leefstijlpreventie
op 9 september?