Schriftelijke vragen : Mogelijke integriteitsschendingen bij de verkoop van het pand Noordeinde 64/64a te Den Haag

Vraag 1

Hebben werknemers en opdrachtnemers van het Rijksvastgoedbedrijf (RVB) een geheimhoudingsplicht?
Loopt deze plicht door nadat het dienstverband of contract afloopt? Hoe wordt het
naleven ervan gecontroleerd? Zijn er gevallen bekend waarin de geheimhoudingsplicht
niet werd nageleefd?

Vraag 2

Is het u bekend dat ex-werknemers van het RVB betrokken zijn geweest bij de verkoop
van het pand Noordeinde 64/64a? Welke functies bekleedden de ex-werknemers bij het
RVB? Waaruit bestond die betrokkenheid en hoe beoordeelt u deze betrokkenheid?

Vraag 3

Is er bij u een geval bekend waarbij een topambtenaar van het RVB korte tijd na beëindiging
van de werkzaamheden zelf een commercieel bedrijf begon dat zich bezighoudt met onder
meer de verkoop van vastgoed van het Rijk? Hoe beoordeelt u zo'n constructie? Werden
er door het commerciële bedrijf actief werknemers geronseld bij het RVB? Kreeg de
topambtenaar bij vertrek bij het RVB een afvloeiingsregeling?

Vraag 4

Is er bij de verkoop van het pand Noordeinde 64/64a sprake geweest van belangenverstrengeling
en misbruik van voorkennis door ex-werknemers of ex-opdrachtnemers van het RVB?

Vraag 5

In hoeverre zijn de regels met betrekking tot integriteit bij aanbestedingen/zaken
doen met het RVB nageleefd bij de verkoop van het pand Noordeinde 64/64a?1

Vraag 6

Zijn er naar aanleiding van de verkoop van het pand Noordeinde 64/64a klachten ingediend
en/of zijn er juridische procedures gestart op grond van de regeling «Scheiding van
belang»?2

Vraag 7

Is het onderzoek van de Audit Dienst Rijk (ADR) over de verkoop van het pand Noordeinde
64/64a dat voor de zomer werd toegezegd, al afgerond? Zo nee, waarom is het onderzoek
vertraagd? Bent u bereid het rapport van de ADR met spoed naar de Tweede Kamer te
sturen en te voorzien van een kabinetsreactie?