Schriftelijke vragen : De handelwijze van het UWV inzake terugbetalingen

Vraag 1

Wat is uw reactie op het bericht «Brief van UWV: 27.000 euro terugbetalen, binnen
zes weken»?1

Vraag 2

Deelt u de mening dat mensen die te goeder trouw hebben gehandeld een redelijke en
billijke terugbetaalregeling moeten krijgen in plaats van 27.000 euro in zes weken?

Vraag 3

Waarom moeten mensen het brutobedrag terugbetalen in plaats van het bedrag dat ze
daadwerkelijk ontvangen, het nettobedrag?

Vraag 4

Bent u bereid deze regeling aan te passen, zodat mensen voortaan het nettobedrag moeten
terugbetalen?

Vraag 5

Wilt u ervoor zorgen dat het UWV bij terugvorderingen voortaan standaard gaat wijzen
op de mogelijkheid om de teveel betaalde belasting terug te vragen en er tevens voor
zorgen dat hierbij uitgelegd wordt hoe dit aangevraagd dient te worden?

Vraag 6

Kan het voorkomen dat mensen niet volledig gebruik kunnen maken van de aftrekpost
negatief inkomen (in verband met het bruto bedrag) omdat hun inkomen te laag is? Zo
ja, welke oplossing draagt u aan voor deze mensen?

Vraag 7

Waar kunnen mensen terecht die problemen hebben met het UWV en de ingewikkelde regels
vaak niet begrijpen (terwijl Sociaal Raadslieden en Rechtswinkels niet zelden zijn
wegbezuinigd)?

Vraag 8

Wat onderneemt u om te bereiken dat het UWV haar voorwaarden en regels op een begrijpelijke
manier communiceert?

Vraag 9

Wat doet het UWV om te voorkomen dat mensen in financiële nood komen door disproportionele
terugvorderingen van het UWV?

Vraag 10

Is er voor mensen die als gevolg van de coronacrisis in financiële moeilijkheden terechtkomen,
een coulante terugbetaalregeling? Zo nee, waarom niet?