Schriftelijke vragen : De rekenmethode achter de nieuwe eiwitmaatregel

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «LNV heeft rekenmethode voermaatregel niet vastgelegd»?1

Vraag 2

Erkent u dat overheidsbeleid gebaseerd zou moeten zijn op een deugdelijke motivering,
die bekendgemaakt is aan de betrokkenen en erkent u dat limieten voor eiwitgehalten
in krachtvoer reproduceerbaar moeten zijn (na te rekenen door externe deskundigen)?

Vraag 3

Is het juist dat de onderliggende gegevens alsmede de rekenwijze die ten grondslag
ligt aan de eiwitlimieten voor de negen verschillende grondsoort/intensiteits-groepen
melkkoeien (de normen binnen de voermaatregel) niet schriftelijk gedocumenteerd zijn,
waardoor deze niet reproduceerbaar zijn voor externen?

Vraag 4

Is het zo dat de grondslag van de 155 gram eiwit, die vanwege diergezondheidsaspecten
als minimum in de ontwerpwijziging van de Regeling diervoeders is opgenomen voor het
totale rantsoen inclusief mengvoer, nergens is gedocumenteerd en zou u alsnog willen
publiceren hoe die 155 gram tot stand is gekomen?

Vraag 5

Waarom hebt u niet voldaan aan het verzoek van de belanghebbenden om openheid te geven
over de onderbouwing van de veevoermaatregel, zodat belanghebbenden zelf de eiwitlimieten
konden narekenen, waardoor het tot een kort geding heeft moeten komen en hebt u inspanningen
verricht om het ultimatum niet te laten verstrijken? Zo ja, welke? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 6

Wanneer en op welke wijze kwam u erachter dat zelfs op uw ministerie niet is vastgelegd
welke rekenmethodiek is gebruikt en welke actie ondernam u toen u hierachter kwam?

Vraag 7

Is het juist dat de onderbouwing c.q. berekening van de nieuwe voermaatregel slechts
bij één ambtenaar ligt? Zo ja, is het juist dat die betreffende ambtenaar op vakantie
was tijdens het kort geding van Stikstofclaim en Agrifacts tegen uw ministerie, en
dat de informatie om deze reden niet boven tafel kon komen?

Vraag 8

Acht u het wenselijk dat een essentieel onderdeel van de onderbouwing van een maatregel
– met zulke ingrijpende gevolgen voor de boeren – slechts in het hoofd van een enkele
ambtenaar is opgeslagen en hoe verhoudt zich dit tot uw plicht als bestuursorgaan
om een deugdelijke administratie te voeren?

Vraag 9

Wat zouden de gevolgen zijn indien de desbetreffende ambtenaar iets zou overkomen
en er op een later moment besluiten worden aangevochten die zijn gebaseerd om zijn
geheimzinnige rekenmethoden en klopt het dat die rekenmethoden in dat geval door niemand
meer te achterhalen zouden zijn?

Vraag 10

Wilt u toezeggen dat u de inwerkingtreding van de veevoermaatregel zult opschorten,
totdat voldoende is aangetoond dat de onderbouwing deugdelijk is?

Toelichting

Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen van het lid Madlener (PVV), ingezonden
op 30 juli 2020, vraagnummer 2020Z14440