Schriftelijke vragen : Het bericht dat Qbuzz gaat inkrimpen

Vraag 1

Wat is uw reactie op het bericht dat Qbuzz gaat inkrimpen als gevolg van de coronacrisis?1

Vraag 2

Wat is uw reactie op het feit dat Qbuzz, ondanks dat het gebruik heeft gemaakt van
de Tijdelijke Noodmaatregel Overbrugging Werkgelegenheid (NOW) en de beschikbaarheidsvergoeding
en tijdelijk personeel ontslagen heeft, nu nog meer banen wil gaan schrappen?

Vraag 3

Wat is het effect geweest van uw «alleen noodzakelijke reizen»-campagne, en welke
rol ziet u vanwege dat advies nu voor uzelf weggelegd om te voorkomen dat het ov in
Utrecht verschraalt?

Vraag 4

Welke invloed heeft de concessieverlener op het tegengaan van het verschralen van
het ov-aanbod? Bent u het ermee eens dat een vervoerder niet eenzijdig kan beslissen
te schrappen in de dienstverlening?

Vraag 5

Hoe komt het dat commerciële ov-bedrijven in goede tijden winsten kunnen maken waarvan
niet openbaar wordt gemaakt of die in Nederland blijven of terugvloeien naar het land
van het moederbedrijf, terwijl in tijden dat zij verlies maken de Nederlandse belastingbetaler
wel mag opdraven om ze te redden?

Vraag 6

Van welke maatregelen kan het moederbedrijf van Qbuzz, BusItalia, gebruikmaken in
Italië om de verliezen van zijn dochter op te vangen? Indien dit niet kan, bent u
het er dan mee eens dat het dan niet kan dat in goede tijden winsten uit Nederland
wegvloeien?

Vraag 7

Bij welke ov-aanbieders speelt nog meer dat zij tijdelijk personeel al ontslagen hebben
en overwegen om nog verder te schrappen in personeel en/of dienstverlening?

Vraag 8

Vindt u dat met dit soort uitwassen het failliet van «commercieel ov» wordt aangetoond,
en dat we deze publieke dienst weer in publieke handen moeten krijgen? Zo nee, waarom
niet en wat in deze situatie toont aan dat dit een functionerende markt is?