Schriftelijke vragen : Investeringen in de plasticindustrie
Vragen van het lid Van Raan (PvdD) aan de Minister en Staatssecretaris van Financiën, de Minister van Economische Zaken en Klimaat en de Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat over investeringen in de plasticindustrie (ingezonden 6 juli 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met de oproep gedaan op 7 maart 2020 in het AD door 34 bezorgde wetenschappers
en experts gericht aan Shell, de banken, verzekeraars en pensioenfondsen die in Shell
investeren, en de Nederlandse overheid?1
Vraag 2
Bent u bereid om, zoals de wetenschappers en experts oproepen, «beleid te formuleren
(en na te leven) om investeringen in de productie van nieuw plastic tegen te gaan»
en bent u bereid om Shell op te roepen om het Europese Plastic Pact alsnog te ondertekenen?
Zo niet, waarom niet?
Vraag 3
Bent u bereid om gehoor te geven aan deze oproep door afspraken te maken met banken,
verzekeraars en pensioenfondsen, en kunt u de Kamer hierover informeren? Zo niet,
waarom niet?
Vraag 4
Bent u bekend met het praktijkonderzoek2 van de Eerlijke Bank- en Verzekeringswijzer en Plastic Soup Foundation in juli 2019
waaruit bleek dat grote Nederlandse banken en verzekeraars in totaal vele miljarden
investeren in schaliegasproducerende bedrijven, dat dit leidt tot een sterke toename
van de productie van (single use) plastics, en bent u bereid om dit actief tegen te
gaan? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Op welke manier zouden de investeringen in de plasticindustrie (en andere investeringen
in de fossiele industrie) als uitsluitcriterium of anderszins zwaar kunnen meewegen
in de aanbestedingsprocedures voor financiële diensten die het Rijk afneemt? Bent
u bereid om dit vanaf nu mee te laten wegen bijv. wanneer u kiest voor een huisbankier?
Vraag 6
Was u, op het moment dat u in uw reactie op eerdere Kamervragen over Shell en de plasticfabriek
in de VS3 schreef dat de investering van Shell niet strijdig hoeft te zijn met het internationale
Plastic Pact, ervan op de hoogte dat het bij de plasticfabriek in Pennsylvania niet
gaat om afvalplastic als grondstof? Zo nee, wat verandert dit aan uw antwoord destijds?
Vraag 7
Kent u het rapport Chemical Recycling: Status, Sustainability, and Environmental Impacts4, waarin de stand van zaken wordt beschreven met betrekking tot chemische recycling
waarbij afvalplastic als grondstof wordt gebruikt?
Vraag 8
Wat is uw reactie op de conclusies van dit rapport?
Vraag 9
Hoe waardeert u de situatie dat multinationals zoals Coca-Cola en PepsiCo openstaan
voor een belasting op plastic, omdat ze anders vrezen niet genoeg recyclaat te hebben
om hun beloftes over het gebruik van recyclaat waar te maken?5
Vraag 10
Hoe is de situatie in Nederland en Europa voor wat betreft het gebruik van voldoende
recyclaat?
Vraag 11
Bent u van mening dat een belasting op virgin plastic (of op verpakkingen die niet
voldoen aan een bepaald recyclaatpercentage), de marktpositie van de (Nederlandse)
recyclingsector zal verstevigen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 12
Bent u bereid om de mogelijkheden van een belasting op virgin plastic te onderzoeken
met als doel in de eerste plaats het gebruik van plastic te ontmoedigen en in de tweede
plaats het hergebruik van plastic te stimuleren? Zo niet, waarom niet?
Vraag 13
Wanneer verwacht u dat een bepaald percentage recyclaat in verpakkingen verplicht
is gesteld, welk percentage is daarbij wenselijk volgens u en welke maatregelen kunt
u in de tussentijd nemen om het percentage recyclaat in verpakkingen te verhogen?
Vraag 14
Bent u bereid om de drie wettelijke maatregelen te nemen waar de recyclingsector u
in april middels een brief om vroeg?6 Zo niet, waarom niet?
Vraag 15
Kunt u de analyse uit die brief onderschrijven dat import van op schaliegas gebaseerd
goedkoop plastic uit de VS de afgelopen tijd is toegenomen en tot lagere prijzen voor
polyethyleen heeft geleid, waardoor de afzetmogelijkheden van recyclaat minimaal zijn
geworden? Bent u om deze reden bereid een heffing op (de import van) virgin plastic
(uit de VS) in te voeren?
Vraag 16
Erkent u dat het gebrek aan publiekelijk investeringsbeleid voor dergelijke risicovolle
investeringen niet in lijn is met de richtlijnen van de Organisatie voor Economische
Samenwerking en Ontwikkeling (OESO)? Zo niet, waaruit blijkt dat dit wel zo is?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
L. van Raan, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.