Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Madlener over het bericht 'Internationale wetenschappers: pulsvisverbod onnodig'
Vragen van het lid Madlener (PVV) aan de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over het bericht «Internationale wetenschappers: pulsvisverbod onnodig» (ingezonden 27 mei 2020).
Antwoord van Minister Schouten (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) (ontvangen 29 juni
2020).
Vraag 1
Wat vindt u van de bevindingen van de International Council for the Exploration of
the Sea (ICES) met betrekking tot pulsvissen?1
Antwoord 1
Het ICES-advies bevestigt dat de pulskor een verantwoord alternatief is voor de traditionele
boomkor en daarbij minder impact heeft op de ecologie en het milieu. Daarnaast vult
het advies belangrijkste kennisleemtes in die geïdentificeerd waren in het laatste
ICES-advies (2018). De belangrijkste kennisleemtes gingen over de effecten van pulsblootstelling
op vissen en ongewervelde zeedieren, effecten van pulsvisserij op de geochemische
processen in de zeebodem en de consequenties hiervan voor populaties en ecosysteem.
De bevindingen in het nieuwe ICES-advies bevestigen het eerdere onderzoek en daarmee
ook wat Nederland al langer onder de aandacht brengt in Brussel. Dat is uiteraard
een goede ontwikkeling.
Vraag 2
Wat gaat u ondernemen om het pulsvisverbod zo snel mogelijk van tafel te halen?
Antwoord 2
Ik zal dit onderzoek bij mijn Europese collega’s onder de aandacht brengen tijdens
de Landbouw- en Visserijraad, naar verwachting in juni of juli 2020. Daarbij zal ik
benadrukken dat dit advies moet worden meegenomen in de voortgangsrapportage van de
verordening Technische Maatregelen, waar het pulsverbod onderdeel van is. Deze rapportage
wordt eind 2020 verwacht. Daarnaast loopt er een hofprocedure, waarin Nederland verzoekt
om het pulsverbod nietig te verklaren. Nederland zal het ICES-advies bij deze hofprocedure
betrekken.
Vraag 3
Bent u bereid, nu blijkt dat het Europese besluit tot een verbod op pulsvissen gebaseerd
was op foutieve informatie, om de vergunningen voor de Nederlandse pulsvisserijsector
direct weer te verlenen, desnoods enkel voor de Nederlandse exclusieve economische
zone? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 3
Zoals aangegeven bij vraag 2, is het pulsverbod wettelijk vastgelegd in de verordening
Technische Maatregelen, daar verandert het advies van ICES helaas niets aan. De verordening
Technische Maatregelen geldt voor de Europese wateren, dus ook voor de exclusieve
economische zone van Nederland. Dat betekent dat ik geen vergunningen kan verlenen.
Zoals aangegeven bij vraag 2 wordt eind 2020 de voortgangsrapportage opgeleverd. Ik
zal bij de Commissie benadrukken dat dit ICES-advies in deze rapportage moet worden
meegenomen.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
C.J. Schouten, minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.