Schriftelijke vragen : De uitgestelde verbreding van de N35

Vraag 1

Klopt het dat u van mening bent dat de verbreding naar twee keer twee rijbanen niet
de meest voor de hand liggende oplossing zou zijn voor onder andere de doorstroming
en verkeersveiligheid op de N35? Wat is dan wel de meest voor de hand liggende oplossing?

Vraag 2

Kunt u een verwacht tijdspad schetsen wat betreft de aanpak en verbreding van de N35?

Vraag 3

Heeft u de urgentie van de verbreding van de N35 duidelijk genoeg in beeld en onderstreept
u het belang van de aanpak en verbreding van de N35?

Vraag 4

Welke acties gaat u ondernemen naar aanleiding van de aangenomen moties met betrekking
tot de N35?

Vraag 5

Bent u op de hoogte van de open brief die liefst tien van de dertien Overijsselse
Provinciale Statenfracties u gestuurd hebben, waarin benadrukt wordt dat opwaardering
van de N35 keihard nodig is?

Vraag 6

Bent u op de hoogte van de open brief die VNO-NCW Midden Overijssel, MKB-Nederland
Midden, MKB Regio Zwolle, TLN Regio Oost, ANWB, Bouwend Nederland Regio Oost, Regioraad
Oost evofenedex, Port of Zwolle, Port of Twente, Economic Board Regio Zwolle, Twente
Board, Regio Twente en Regio Zwolle u gestuurd hebben, met dezelfde boodschap als
geschetst in vraag 5?

Vraag 7

Bent u op de hoogte van de open brief die de gemeenteraden van Raalte en Hellendoorn
en diverse plaatselijke belangen, bedrijvenkringen en ondernemersverenigingen uit
diezelfde gemeenten u gestuurd hebben, met dezelfde boodschap als geschetst in vraag
5?

Vraag 8

Zijn de heldere en breed gedragen signalen vanuit Overijssel voldoende reden voor
u om meer urgentie aan de aanpak van de N35 te geven? Zo ja, welke acties gaat u naar
aanleiding van deze brieven ondernemen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 9

Kunt u de gestelde vragen tijdig en afzonderlijk van elkaar beantwoorden?