Schriftelijke vragen : 11.000 mensen voor wie naturalisatie onmogelijk is

Vraag 1

Wat is uw reactie op de uitzending van Reporter Radio: «Naturalisatie onmogelijk ondanks
ruim 13 jaar legaal verblijf»?1

Vraag 2

Vindt u het aanvaardbaar dat er circa 11.000 mensen zijn die langdurig legaal in Nederland
verblijven, maar die op basis van dit beleid nooit de rechten en plichten kunnen verwerven
die andere Nederlanders hebben?

Vraag 3

Waarom is in 2009 het beleid ten aanzien van de «bewijsnood mogelijkheid» aangescherpt?

Vraag 4

Is de Kamer daar destijds niet over geïnformeerd? Zo ja, waarom niet?

Vraag 5

Waarom is het wob-verzoek van de programmamakers afgewezen? Bent u alsnog bereid de
Kamer te informeren?

Vraag 6

Erkent u dat er groepen vergunninghouders zijn die door dit strikte beleid niet kunnen
naturaliseren? Zo ja, welke groepen betreft het?

Vraag 7

Deelt u de mening dat als een kind met een pardonvergunning meerderjarig wordt en
niet aan de benodigde documenten kan komen van het land van herkomst van de ouders,
het belang om dit kind dezelfde rechten te geven als elke andere Nederlander zwaarder
weegt dan het belang van de staat om op de juiste bureaucratische wijze de identiteit
en nationaliteit vast te kunnen stellen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welk gevolg geeft
u daaraan?

Vraag 8

Hoeveel houders van een pardonvergunning zijn inmiddels genaturaliseerd?

Vraag 9

Hoe vaak is er de afgelopen jaren bewijsnood ten aanzien van het overleggen van een
geboorteakte en/of geldig paspoort toegepast?

Vraag 10

Indien dit niet uit de systemen van de Immigratie- en Naturalisatiedienst te halen
is, bent u bereid hier nader onderzoek naar te doen en de Kamer hierover te informeren?

Vraag 11

Is het juist dat het Ministerie van Justitie en Veiligheid een afspraak heeft gemaakt
met Chun («de man die niet bestaat») om over zijn uitzichtloze situatie te spreken?
Wilt u de Kamer informeren over de voortgang?2